Удержание по исполнительным листам

Содержание

Если кредит взят мужем во время брака или после развода

Если муж взял кредит во время брака, то нужно установить следующее: с какой целью были получены и потрачены денежные средства. Если деньги были взяты на нужды семьи и это можно доказать, то жена тоже будет обязана платить кредит. Вернее, компенсировать мужу половину каждого платежа. Следовательно, есть возможность как-то договориться, заключить соглашение об уплате алиментов. Например, муж может попросить жену согласиться на меньший размер алиментов, жена же, в обмен, освобождается от уплаты долга по кредиту.

Но, обязательно, вместе с соглашением об уплате алиментов, нужно заключать и соглашение о «разделе кредита», по которому, все обязательства по долгам снимаются с матери ребенка.

Если же кредит был взят после расторжения брака, то тут важно обратить внимание на следующие моменты:

  1. Имеют ли место фактические семейные отношения? Бывает так, что брак официально расторгнут, но бывшие муж и жена продолжают жить одной семьей и даже вместе берут кредиты. В таком случае есть шанс признать обязательства по кредитному договору совместными. Следовательно, есть возможность для «маневра» — уменьшения размера алиментных платежей.
  2. Возникла ли у мужа обязанность, подкрепленная исполнительным документом, выплачивать алименты? Если уже было заключено соглашение об уплате алиментов, имелся исполнительный лист или судебный приказ, то, можно полагать, что человек осознанно пошел на получение заемных средств и знает, как справиться и с кредитом, и с алиментами. Рассчитывать на снижение алиментных платежей тут не приходится. Можно упомянуть еще то, что нельзя удерживать алименты с кредита. На первый взгляд может показаться, что человек получил деньги, то есть, у него появился доход. Но это совсем не так. Доход – это когда деньги подарили, вручили за выполненную работу и т. п. Когда денежные средства нужно возвращать, да еще и с процентами – какой же это доход?!

Можно ли не платить кредит, если уплачиваются алименты?

Не платить кредит, в принципе, нельзя. Отказ от внесения платежей по договору – это прямое его нарушение, дающее право кредитору обратиться сначала с претензией к должнику, а потом и с иском в суд. Но можно попытаться сделать так, чтобы появилась возможность не платить временно.

Способ следующий: необходимо обратиться к кредитору с просьбой ввести «налоговые каникулы». Вообще, гражданское законодательство сформировано так, что в долговых обязательствах главное – воля кредитора. И большинство кредиторов ни о каких «каникулах» слышать не желает. Логика следующая: если у заемщика появилась обязанность по выплате алиментов, то она никуда не исчезнет, пока ребенку не исполнится 18 лет. А «каникулы» сроком на 18, да и даже на 5 лет, никто не введет.

Какой аргумент может озвучить заемщик, если алименты – это еще одно его обязательство? Да, деньги на содержание ребенка придется выделять, но:

  1. Введение «кредитных каникул» поможет ему справиться с исполнением всех обязательств на первоначальном этапе, а, затем, найти, например, вторую работу, чтобы можно было спокойно гасить и кредит.
  2. Размер, в котором могут принудительно взыскиваться алименты – 70% от всех доходов. То есть, если кредитное обязательство будет исполняться с просрочками, то банк не сможет взыскать сумму долга, в том случае, если есть задолженность по алиментам. Ведь, в первую очередь, должнику нужно будет погашать именно долг по алиментам.

Таким образом, не платить банку можно, договорившись с ним об этом. Умный кредитор всегда пойдет навстречу заемщику, если последнему нужно выплачивать деньги на содержание ребенка. К сожалению, таких вот разумных кредиторов не очень-то и много.

Можно ли уменьшить алименты при кредите?

Если муж платит кредит и имеет алиментное обязательство, то есть шанс уменьшить алименты или даже добиться освобождения от исполнения данного обязательства. Насколько действенен данный способ снижения финансовой нагрузки – сложно сказать, практика противоречива. Но почему бы не попытаться?

Законодательная основа для этого есть. Обратить внимание нужно на две статьи Семейного кодекса:

  • ст. 119 СК РФ говорит о том, что плательщик может попросить снизить размер платежей, освободить его от исполнения обязательства, если есть основания назвать его материальное положение тяжелым;
  • ст. 114 СК РФ указывает на то, что судебный орган может даже освободить плательщика от обязанности погашать образовавшуюся по алиментному обязательству задолженность.

Учитывается ли судом тот факт, что алиментщик связан кредитными обязательствами? Все зависит от конкретной ситуации. Например, если кредит был взят на дорогостоящее лечение плательщика алиментов или членов его семьи, и теперь ему чрезвычайно сложно исполнять два обязательства одновременно, то суд может посчитать данное обстоятельство основанием для снижения размера алиментов или освобождения от их уплаты. Другое дело, например, если в кредит был приобретен автомобиль. Никто не мешает продать его или отдать банку, чтобы погасить часть долгов. Говорят, что ходить пешком – это полезно.

Таким образом, можно получить «скидку» по алиментам, если доказать, что имеет место тяжелое материальное положение. Реализовать данный способ снижения финансовой нагрузки можно, заручившись поддержкой опытного юриста.

Что платить раньше: алименты и кредит, взятый плательщиком до брака?

Первой мы рассмотрим самую распространенную ситуацию, когда мужчина взял кредит до назначения алиментов. Конечно, алименты могут платить и женщины, в зависимости от ситуации. Однако по статистике, плательщиками чаще становятся именно мужчины-отцы.

Итак, вначале нужно определиться, а когда был взят кредит:

  • До регистрации брака и рождения ребенка;
  • После создания семьи.

В первом случае, отец будет продолжать самостоятельно гасить задолженность по кредиту или ипотеке самостоятельно.

Если кредит был взят во время брака, то он будет разделен между супругами.

Как связаны алименты и кредит в этом случае:

  1. Кредит служит основанием для уменьшения размера алиментов или выплат по кредиту, подробнее об этом ниже;
  2. Взыскательница алиментов имеет право принуждать мужчину к выплате денежных средств на ребенка, в связи, с чем мужчине придется обращаться в банк за перерасчетом кредита.

Как мы видим, выиграть в данной ситуации может и отец, и мать ребенка. В зависимости от того, кто сможет собрать более основательную базу доказательств своей нуждаемости. Процент удовлетворительных решений по запросу отцов об уменьшении алиментов практически равен исковым заявлениям матерей о принудительном взыскании выплат на ребенка.

Алименты и кредит, взятый отцом до или после развода

Итак, мы знаем, что супруги часто берут кредиты на общие нужды. Поэтому ситуация, когда плательщик после развода вынужден платить алименты и кредит самостоятельно, можно назваться несправедливой. Однако не всегда взятый в браке кредит идет на общие нужды. Давайте с вами разберемся. Основное правило в данной ситуации:

Любой кредит, взятый на общие нужды семьи, должен быть поделен между супругами на равные части. Тем самым, жена должна будет оплатить половину кредита.

На практике чаще используются следующие варианты решения:

  1. Подписание алиментного соглашения между супругами, где сумма алиментов будет уменьшены с согласия матери, при этом она будет освобождена от обязанности платить алименты;
  2. Плательщик обращается в суд с иском об уменьшении размера алиментов в связи с оплатой им кредита, взятого на общие нужды.

Юристы рекомендуют после развода заключить соответствующее соглашение о разделе кредита, таким образом, выплаты по кредиту и алиментам не будут пересекаться.

Отметим некоторые часто встречающиеся ситуации, когда пересекаются алименты и кредит, взятый после расторжения брака между родителями. Итак, вам нужно обратить внимание на следующие моменты:

  • Если после развода остались фактические семейные отношения между родителями, т.е. они продолжают совместную жизнь. В этом случае достаточно легко доказать, что кредит был взят на общие нужды, что дает плательщику шанс на уменьшение размера алиментов, как в мирном порядке, так и через суд;
  • Если плательщик взял кредит уже после возникновения у него алиментных обязательств, то данное обстоятельство не станет причиной для снижения алиментов. Причина для этого – осознанное совершение действий плательщик по взятию кредита означает, что он был уверен в том, что может осилить и плату по кредиту, и по алиментам. В этом случае суд останется на стороне ребенка и не удовлетворит иск об уменьшении размера алиментов.

Если возникла задолженность по кредиту, то она ни в коем случае не может быть удержана с алиментов, т.к. они не являются доходом.

Можно ли отменить выплаты по кредиту, если нужно платить алименты?

Конечно, нет. Вспомните, что по договору по выдаче кредитных средств, любое уклонение от платежей позволяет кредитору подать иск в суд в отношении заемщика или обратиться в службу судебных приставов. В любом случае средства на уплату кредита будут удержаны в принудительном порядке.

Выход только один:

Плательщику нужно попросить кредитора об отсрочке платежей по выплате кредита, так называемые «налоговые каникулы». Однако решение вопроса целиком зависит от воли кредитора, что значительно уменьшает вероятность удовлетворительного ответа на запрос.

Как мы понимаем, алименты на ребенка выплачиваются до его совершеннолетия, т.е. плательщику нужно освобождение сроком вплоть до 18 лет. Поэтому запрос об отсрочке по причине выплат алиментов пугают кредиторов, а потому ни о каких «каникулах» и речи быть не может.

Однако крупные кредиторы, как правило, банки, могут пойти на поводу у заемщика и позволить ему отсрочить платеж. В этом случае, задача плательщика по выделению денег на алименты ребенку значительно упрощается:

  • Отсрочка от уплаты кредита, позволит плательщику найти дополнительный источник дохода, не ущемляя ребенка в правах на получение алиментов;
  • Если у плательщика возникнет задолженность по алиментам, то по закону он будет погасить ее в первую очередь, а только потом – кредит. Однако по законодательству принудительное взыскание алиментов может достигать 70 % от дохода должника. В этом случае банку просто не удастся истребовать с плательщика платежи, поскольку принудительные удержания из доходов не могут превышать указанный процент.

К сожалению, договорится об отсрочке с кредитором крайне тяжело. Как правило, они не желают откладывать возвращение своих средств обратно. Однако немало крупных и умных кредиторов понимают, что плательщик обязан оплачивать алименты в первую очередь, поскольку они облагаются особой защитой от государства. В любом случае, плательщик выплатит кредит, просто чуть позже.

Как уменьшить алименты при кредите?

Основной вопрос, который возникает у плательщиков, а можно ли уменьшить алименты при кредите или полностью их отменить. Рассматривая юридическую практику, сложно дать однозначный ответ. Однако если собрать достаточные доказательства, то суд вполне может удовлетворить иск на уменьшение размера алиментов.

Для подачи иска вам нужно изучить всего две статьи Семейного Кодекса РФ:

  • Ст.114 дает суду право на освобождение плательщика от уплаты задолженности по алиментам за указанный период;
  • Ст. 119 дает плательщику разрешение на подачу иска об уменьшении алиментов или освобождения его от алиментной обязанности, если он сможет доказать ухудшение своего материального положения.

Суд считает следующие причины взятия кредита достаточными для уменьшения алиментных выплат:

  1. Кредит был взят на лечение и дорогостоящие медикаменты на собственное лечение или для тяжелобольных родственников;
  2. На обеспечение дорогостоящих операций родственникам;
  3. На покупку недвижимости, если старое жилье пришло в полную негодность;
  4. Иные ситуации, когда взятие кредита было жизненно необходимым.

Если плательщик взял кредит на путешествие или машину и т.п., то суд откажет в уменьшении алиментов, так как кредит не был жизненно необходимым.

Как итог, можно сказать, что алименты могут быть уменьшены или отменены только в том случае, если кредит был жизненно необходим и ухудшил финансовое положение плательщика.

Можно ли взять кредит при алиментах?

Теперь рассмотрим тему «алименты и кредит» с другой стороны. А именно, когда и при каких обстоятельствах можно взять кредит, если плательщик обязан выплачивать алименты.

Итак, если кредит берет взыскатель алиментов, не имеющий иного дохода, то кредитодатель попросту откажет ему в выдаче займа. Основная причина кроется в том, что алименты не могут быть признаны доходом, они являются формой семейного перераспределения денежных средств. Кроме того, они могут быть использованы только для оплаты потребностей ребенка.

Если алименты – единственный доход заемщика, то кредит выдан не будет. Алименты не могут являться доходом физлица.

Кроме того, необходимость выплаты алиментов так же является основанием для отказа в кредите. В этом случае банку придется тщательно изучить финансовое положение заемщика, уже вынужденного платить регулярные платежи.

Единственный выход получить кредит при необходимости платить алименты:

Доказать кредитору, что обладаешь достаточными ежемесячными доходами, благодаря которым плательщик сможет потянуть оба платежа: и кредит, и алименты.

Основным доказательством финансового благополучия является справка 2-НДФЛ с места работы. Однако у каждой кредитной организации существуют свои правила, поэтому необходима обязательная консультация со специалистом фирмы-кредитора. Если банк увидит, хотя бы одну просрочку по алиментам, то в 80 % случаев в выдаче кредита будет отказано.

Можно ли использовать алименты для оплаты кредита?

Нельзя не упомянуть ситуации, когда кредит нужен матерям детей. Как правило, в списке своих доходов они указывают алименты, полагая, что имеют право гасить с них кредит. Верно ли это? Давайте разберемся.

Сразу скажем, что по общему правилу алименты не могут быть источником средств для погашения кредита:

Цель выплаты алиментов – обеспечение ребенка всем необходимым, но не для исполнения личных желаний матери.

Исходя из этого, взятие кредита, как вариант расходования алиментов, недопустимо. Однако крайне сложно проследить, куда будут израсходованы алименты. Хотя нередко отцы-плательщики стараются обязать мать ребенка отчитываться по расходам, избегая такого явления, как нецелевое расходование алиментов. Но все равно в большинстве своем, денежные средства остаются неучтенными, и мать может их потратить как на мелкие траты на себя (одежда, косметика), так и на крупные, вроде выплат по кредиту.

Алименты и кредит часто оказываются тесно связанными платежами, которые вынужден тянуть плательщик. Если кредит был взят по жизненно необходимым причинам, то он может обратиться к матери ребенка или в суд для уменьшения размера алиментов. Чтобы полностью освободиться от выплаты алиментов, требуется обязательное обращение в суд. Однако подобные иски практически не бывают удовлетворены.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Семейному праву, вы можете обратиться в бесплатную консультацию юристов сайта.

Принудительные взыскания части заработной платы сотрудника регулируются статьями 137-138 Трудового Кодекса РФ.

Одним из оснований, позволяющих подобные удержания, является исполнительный документ, поступающий в бухгалтерскую службу предприятия.

Законодательство регламентирует порядок работы с такой документацией Федеральным законом № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

Если вы хотите узнать, как в 2019 году решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

  • Москва: +7 (499) 110-86-72.
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 245-61-57.

Виды исполнительных документов

К исполнительной документации, обязательной для реализации в отношении сотрудника, относятся:

  • выданные на основании решений судов общей юрисдикции исполнительные листы;
  • судебные приказы, вынесенные по заявлению кредиторов;
  • добровольные соглашения о выплате алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родственников, заверенные в нотариальном порядке;
  • протоколы и акты административных органов, взыскание по которым предусмотрено федеральным законодательством;
  • постановления нотариуса или судебного пристава;
  • удостоверения и акты, выданные органами Пенсионного фонда, в отношении работника, имеющего статус индивидуального предпринимателя.

По категории требований исполнительные листы подразделяются на:

  • требующие возмещения вреда здоровью или компенсирование причиненного материального ущерба в результате совершенного правонарушения;
  • предписывающие уплату административного штрафа;
  • обязывающие к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей;
  • требования о погашении задолженности в пользу финансовых учреждений или предприятий коммунального хозяйства.

Размер удержаний из заработной платы

Размер ежемесячного удержания из заработной платы прописывается в тексте исполнительного листа судебным приставом. Это может быть твердая денежная сумма или определенный процент от заработка.

При указании в исполнительном документе величины удержания эта сумма вычитается из начисленной заработной платы и перечисляется в адрес взыскателя. Если имеется задолженность по невыплаченным обязательствам сотрудника, то удержание производится в максимальном размере, вплоть до погашения долга.

По общему правилу, при поступлении исполнительного листа, из заработка работника можно удержать не более половины суммы, оставшейся после вычета НДФЛ.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

  • Москва: +7 (499) 110-86-72.
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 245-61-57.

Ограничение размера удержаний в 50% действует даже в тех случаях, когда на одного сотрудника поступило несколько исполнительных листов.

Исключение из этого правила составляют следующие ситуации:

  • когда взыскание производится на содержание несовершеннолетних детей (алименты);
  • когда исполнительный лист содержит требование на возмещение вреда здоровью, смертью кормильца или ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

В таких случаях максимальный процент удержаний из заработной платы увеличивается до 70%.

Несколько исполнительных листов: как удерживается долг

При поступлении в адрес одного сотрудника нескольких исполнительных документов должностным лицом бухгалтерии должно неукоснительно исполняться правило очередности удержаний. По каждой следующей очереди могут быть произведены отчисления отчисления только после полного погашения задолженности по предыдущей. При этом максимальная величина удержаний не должна превышаться.

Исполнительные листы одной очереди

На сотрудника поступило два исполнительных листа на взыскание алиментов – один в размере 33% от заработка и второй, на содержание жены, находящейся в декретном отпуске, в фиксированной денежной сумме 6000 рублей. При начислении заработной платы бухгалтер, в первую очередь, удерживает налог на доходы в размере 13%, и, после этого, должен удержать алименты по исполнительным листам.

Пример

Сотруднику начислено 35000 рублей. НДФЛ с этой суммы составит 4550 рублей. Взыскание по двум исполнительным листам не может превышать 70% от дохода, т.е. 21315 рублей.

Удержание по первому исполнительному листу (33%) должно составить:

(35000 – 4550) х 33% = 10048,50 рублей.

По второму исполнительному документу определено взыскание твердой суммы – 6000 рублей. Итоговая величина удержаний составляет:

10048,50 + 6000 = 16048,50 рублей.

Поскольку исчисленная сумма алиментов по двум исполнительным листам «укладывается» в максимальный предел удержаний, она может быть взыскана в полном объеме.

Если предельного размера возможных удержаний не хватает на удовлетворение всех требований, то взыскание производится пропорционально суммам, указанных в исполнительных листах.

На сотрудника, приведенного в вышеуказанном примере, поступил еще один исполнительный лист – на возмещение вреда здоровью. Сумма ежемесячного удержания по этому документу составляет 9000 рублей.

Удержания по двум первым исполнительным листам составляют в общей сумме 16048,50 рублей. По третьему документу удерживается 9000 рублей. Всего подлежит взысканию 25048,50 рублей. Учитывая, что предельный размер удержания по этой очереди не может превышать 21315 рублей (70% от заработка), то все положенные суммы удержать невозможно.

Бухгалтерия проведет следующий расчет:

  • Общая сумма удержаний – 25048,50 рублей, предел – 21315 рублей;
  • 1-й исполнительный лист: 30450 х 33% : 25048,50 х 21315 = 8550,76 рублей;
  • 2-й исполнительный лист: 6000 : 25048,50 х 21315 = 5105,69 рублей;
  • 3-й исполнительный лист: 9000 : 25048,5 х 21315 = 7658,54 рублей.

Остаток задолженности по всем исполнительным листам в сумме 3733,50 рублей будет перенесен на следующий месяц.

Исполнительные листы разной очередности (алименты и кредит)

Если в бухгалтерию поступают исполнительные документы различной очередности, то при расчете удержаний также должен соблюдаться принцип пропорциональности и соблюдения предельного размера удержаний.

На сотрудника А. поступил исполнительный лист на алименты в размере ¼ заработной платы.В этом же месяце возбуждено исполнительное производство по непогашенному кредиту и в бухгалтерию поступил второй документ на взыскание 10000 рублей. Заработная плата сотрудника А. составила 50000 рублей.

Сумма, с которой можно производить удержания, составляет:

50000 – 6500(13%) = 43500 рублей.

В первую очередь необходимо произвести удержание алиментов:

43500 х 25%= 10875 рублей.

При уплате кредитной задолженности по исполнительному листу действует лимит – удержания не должны превышать 50% базового дохода (21750 рублей). Поскольку часть этого лимита уже направлена на начисление алиментов, для погашения кредита выполняется расчет:

21750 – 10875 =10875 рублей – остаток возможного удержания.

Поскольку при одновременном взыскании по обоим исполнительным листам разной очередности не нарушен принцип максимального размера удержаний, требования по обязательствам могут быть удовлетворены в полном объеме.

При наличии исполнительного листа по алиментам, где предписывается удержание в размере 50% (при имеющейся задолженности, например) взыскания по другим исполнительным документам, где предусмотрена иная очередность, не представляется возможным.

Как получить декретные – вся необходимая вам информация у нас!

Узнать, как получить оплату больничного уже после увольнения, вы можете в этой статье!

Удержания из зарплаты – очень неприятная вещь! Но вы можете разобраться с этим, если прочтете наш материал.

Порядок действий работодателя с исполнительным листом

При поступлении в организацию исполнительного документа, он подлежит обязательной регистрации в специализированном журнале, с указанием обязательных реквизитов:

  • дата и номер исполнительного листа;
  • личные данные или наименование взыскателя;
  • личные данные должника;
  • сумма задолженности и размер удержания.

После регистрации исполнительный лист передается в бухгалтерскую службу организации для производства.

В течение трех дней после поступления исполнительного листа в организацию необходимо уведомить взыскателя и службу судебных приставов о принятии документа к исполнению.

Удержание части доходов по исполнительным листам производится работодателем вплоть до момента полного погашения задолженности или до увольнения сотрудника.

При увольнении работника кадровая служба организации обязана уведомить об этом судебных приставов и/или взыскателя и переслать исполнительный лист в адрес ФССП с полной расшифровкой произведенных удержаний.

Нарушение порядка работы с исполнительными документами чревато для работодателя административной или уголовной ответственностью(ст.113 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» и ст. 315 УК РФ).

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

  • Москва: +7 (499) 110-86-72.
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 245-61-57.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Двойное взыскание взыскателем и ССП

Столкнулась с немного похожей ситуацией, были на грани двойного взыскания, но вырулили.Светит верно: неосновательное и злоупотребление — по суду вернуть возможно. При возможности диалога с взыскателем можно упомянуть УК и ст. про мошенничество, возможно задумается и вернет добровольно.
Но стоит отметить, что судьи АС (мск) разводят руками, когда речь идет о злоупотреблении правом взыскателем. Нарпимер когда должник начинает добровольно исполнять решение, а исп.лист выдают на всю сумму, и падает он в банк и далее все последствия…Так вот 5 судей АС ничего вразумительно пояснить не смогли на вопрос: при добровольным исполнении решения суда, есть ли механизм, который позволит отследить это исполнение, и как это может быть учтено при выдаче исполнительного листа, на основании которого производится принуд.исполнение. Сделала для себя вывод, если с взыскателем нет порядочных отношений, НЕ стоит исполнять ДОБРОВОЛЬНО решения суда, либо через списание по ис/л с расч.счета либо через пристава.

Проблема двойного взыскания долга с ответчика, взысканного на основании решения суда

В последнее время участились случаи недобросовестного поведения взыскателей (истцов), которые пользуясь недостатками законодательства, дважды взыскивают задолженность с ответчика на основании исполнительного документа.

Один из них – отсутствие у банка или иной кредитной организации правомочий по оценке доказательств исполнения решения суда в том случае, когда банк исполняет исполнительный документ в порядке ст. 8 Закона об исполнительном производстве.

Для того чтобы возвратить неосновательно полученное взыскателем, требуется время, а в некоторых случаях очень велика вероятность того, что реально возвратить свои денежные средства не получится и вовсе (например, – взыскатель находится или будет находиться в процедуре банкротства).

Ситуации бывают различные, в зависимости от осмотрительности ответчика правовые последствия у них будут разные.

(1) Наиболее распространенная ситуация – оплата должником (ответчиком) долга по судебному акту в добровольном порядке, без возбуждения процедуры исполнительного производства.

(1.1) Ответчик либо на следующий день после вступления в законную силу решения суда, либо позднее, добровольно оплачивает задолженность по судебному акту. Исполнительный документ судом взыскателю не выдавался.

Как правило, процедура получение исполнительного листа следующая – истец обращается с ходатайством о выдаче исполнительного листа в суд, суд не назначая судебного заседания, выдает исполнительный документ в порядке статьи 319 АПК РФ.

Таким образом, суд при выдаче исполнительного документа не проверяет, исполнен судебный акт или нет.

Строго говоря, пунктом 1 статьи 159 АПК РФ установлено, что все ходатайства сторон разрешаются судом после заслушивания лиц, участвующих в деле, по результатам рассмотрения суд, в виде отдельного судебного акта выносит определение (статья 184 АПК РФ).

Если долг оплачен ответчиком полностью и исполнительный лист еще не выдан судом, то в качестве контрмеры против двойного взыскания долга ответчику можно рекомендовать обратиться в суд с ходатайством об отказе выдаче исполнительного листа, приложив к нему доказательства оплаты долга.

В данном случае, суд в порядке статьи 159 АПК РФ назначит проведения судебного заседания и разрешит вопрос о выдаче исполнительного листа по существу.

Так, в деле А81-1288/2015 Арбитражный суд Ярославской области удовлетворил ходатайство ответчика о невыдаче исполнительного листа на взыскание госпошлины с ответчика, так как ответчиком представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Отслеживать информацию о выдаче исполнительного листа можно с помощью системы кадарбитр.

В отличие от судебного пристава-исполнителя, у банка отсутствуют полномочия по проверке исполнения судебного акта, и он не может отказать взыскателю в исполнении исполнительного документа, даже если должником будут представлены в банк неоспоримые доказательства исполнения судебного акта.

В данном случае надлежащим способом защиты нарушенного права будет подача заявления о прекращении исполнения исполнительного документа. Заявление подается в рамках того же дела, где рассматривался основной спор между истцом и ответчиком.

Верховный Суд РФ (далее – суд) в своем определении от 21.04.2016 N 310-ЭС15-17354 (далее – определение) сформировал правовую позицию, позволяющую бороться с подобными злоупотреблениями со стороны взыскателей.

Определением удовлетворено требование общества о прекращении взыскания по исполнительному листу, поскольку взысканная с него решением суда первой инстанции задолженность, погашена.

Судом указано, что у ответчика отсутствовала иная возможность прекратить принудительное взыскание в связи с фактическим исполнением, кроме как путем обращения в суд с заявлением о прекращении исполнения выданного судом исполнительного документа.

Судом применена часть 6 статьи 13 АПК РФ, согласно которой в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Судом сделан вывод о том, что статья 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» (перечень оснований для прекращения исполнительного производства) хоть и не содержит такого основания, как фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, это не означает, что должник, полностью исполнивший судебный акт, лишен возможности обратиться в суд с требованием о прекращении обязанности по исполнению судебного акта.

Также указано, что вывод суда округа о невозможности применения к спорной ситуации положений статьи 43 Закона об исполнительном производстве ошибочен и привел к отказу обществу в судебной защите, принимая во внимание направленность его заявления на прекращение взыскания долга, которого у общества не имеется.

Следует отметить, что ситуация осложнена тем, что банк обязан исполнить требования исполнительного документа в течение трех рабочих дней (пункт 2 статьи 15; пункт 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, к моменту рассмотрения заявления о прекращении исполнения исполнительного листа, права ответчика уже будут нарушены, и у него останется только один способ защиты – подача самостоятельного иска о взыскании неосновательного обогащения.

Удастся ли реально исполнить данный судебный акт о взыскании неосновательного обогащения? Велика вероятность, что к тому времени у истца не будет денежных средств и имущества, достаточных для исполнения судебного акта. Кроме того, взыскание повторной оплаты с помощью иска о взыскании неосновательного обогащения длительная процедура.

Во избежание возникновения ситуации с необходимостью подачи самостоятельного иска, одновременно с подачей заявления о прекращении исполнения исполнительного документа, необходимо заявить ходатайство об обеспечении исполнения решения суда.

Здесь объективным препятствием для удовлетворения судом данного ходатайства, могут стать разъяснения, которые даны в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».

В пункте 18 указано, что судам не допускается применения такой меры обеспечения, как приостановление исполнения исполнительного документа.

На наш взгляд, в разъяснениях, содержащихся в пункте 18 ПВАС РФ №55, идет речь о том, что при приостановлении исполнения исполнительного документа судам следует применять нормы АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие приостановление исполнение судебного акта и исполнительного производства. Как такового запрета приостанавливать исполнение исполнительного документа данные разъяснения не содержат.

Главной целью процедуры обеспечения исполнения решения суда, является обеспечение его реального будущего исполнения. Если на период рассмотрения заявления о прекращении исполнения исполнительного документа не будет вынесен обеспечительный запрет банку исполнять исполнительный документ, то утрачивается правовой смысл рассмотрения заявления ответчика.

Банк обязан будет исполнить исполнительный документ, и определение суда о прекращении исполнения исполнительного документа станет заведомо неисполнимым судебным актом.

В пункте 21 Информационного Письма ВАС РФ №99 от 22.12.2005 даны разъяснения, что арбитражный суд вправе приостановить взыскание банком денежных средств по исполнительному листу при установлении обстоятельств, предусмотренных статьями 20,21 Закона об исполнительном производстве. Таким образом, ВАС РФ в свое время допускал возможность приостановления исполнения исполнительного документа на период рассмотрения вопроса об его оспаривании.

Пример удовлетворения ходатайства об обеспечении исполнении решения суда можно найти в деле А40-152229/14 (Арбитражный суд города Москвы).

Суд посчитал, что непринятие обеспечительной меры в виде запрета банку исполнять требования исполнительного документа приведет к значительному ущербу для заявителя.

Практику по удовлетворению ходатайства о прекращении исполнения исполнительного документа можно найти: Постановление АС Московского округа от 30.05.2014 N Ф05-8340/2012 по делу N А40-121386/2011; Постановление АС Московского округа от 29.08.2017 по делу N А40-89983/12; Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу А43-15917/2012.

В пункте 63 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа, даны разъяснения о том, что заявление о прекращении исполнения исполнительного документа рассматривается в порядке статьи 327 АПК РФ.

  1. Ситуация, когда долг оплачен, но данный факт не исследовался судом при рассмотрении дела.

Данная ситуация является наиболее сложной для ответчика. Ответчик в силу различных причин, не присутствовал в судебных заседаниях, суд направлял в его адрес извещения, однако они все возвратились с почтового отделения связи в адрес суда.

Не будем обсуждать причины такого поведения ответчика, умышленное оно было, или вследствие небрежности, это не имеет правового значения, так как в соответствии с требованиями пунктом 2 части 3 статьи 123 АПК РФ сторона считается уведомленной, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

То есть представим себе ситуацию, что ответчик не явился в суд, суд удовлетворяет иск. В тоже время у ответчика имеются бесспорные доказательства оплаты долга.

Если ответчик предъявит свои доказательства оплаты долга при рассмотрении дела в апелляционном суде, то с точки зрения буквы закона, апелляционный суд откажет в приобщении данных доказательств (пункт 2 статьи 268 АПК РФ) и оставит решение суда первой инстанции без изменения.

Невозможно здесь и применить процедуру оспаривания судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, так как доказательства оплаты существовали на момент рассмотрения дела в суде, следовательно, они не подпадают под критерий вновь открывшихся обстоятельств, указанных в статье 311 АПК РФ.

В абзаце 2 пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2014 № 52 указано, что судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Одним из решений возникшей проблемы будет заявления о зачете ответчика истцу, так как у истца и ответчика имеются встречные однородные требования.

Но здесь на одной стороне судебный акт, подтверждающий наличие задолженности, с другой стороны простое письменное доказательство. Можно ли в данном случае назвать данные требования однородными?

Более того, если сторона, которая намерена получить двойное исполнение, находится в процедуре банкротства, то тогда такой зачет недопустим в силу закона (ст. 411 ГК РФ п. 1 ст. 63 и п.8 ст. 142 Закона о банкротстве).

Даже если взыскатель не находится в процедуре банкротства, то он может не признавать заявление о зачете ответчика, и требовать исполнение решения суда от судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель вправе произвести зачет только в случаях, если встречные однородные требования, подтверждены исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства (статья 88.1 Закона об исполнительном производстве»).

Таким образом, в данной ситуации способом защиты нарушенного права будет подача ответчиком иска о признании обязательства прекратившимся на основании статьи 408 ГК РФ.

В данном случае, первоначальный судебный акт не будет создавать преюдиции для рассмотрения данного иска, так как суд не исследовал документы об оплате долга при вынесении первоначального решения.

В противном случае, возникает ситуация, что сторона получит двойное исполнение по обязательству,но такое положение дел является недопустимым (статьи 1,10 ГК РФ).

Вторым вариантом решением проблемы будет подача заявления о прекращении исполнения исполнительного документа, как подробно описано выше. С правовой точки зрения не имеет значения, когда было исполнено обязательство до вынесения судебного акта или после.

Судебный акт, сам по себе, не создает какого-то самостоятельного обязательства, а только разрешает возникший спор.

Выводы: Ввиду особенностей арбитражного процессуального законодательства (в гражданском процессуальном праве вопросы с отменой заочного решения разрешаются намного проще), в настоящее время, необходимы четкие правовые механизмы, направленные на защиту от недобросовестного поведения сторон, которые пытаются получить двойное исполнение по обязательству.

© А.А. Шарон, 2018

https://kad.arbitr.ru/

в заявлении целесообразно просить суд обратить решение к немедленному исполнению пункт 3 ст. 182 АПК РФ

в данном случае ВАС РФ ссылается на ФЗ «Об исполнительном производстве» №119 от 21.07.1997 , который действовал в период издании письма.

Научно-консультативный совет при Федеральном арбитражном суде Уральского округа «По вопросам применения норм законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах, процессуальных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и норм законодательства об исполнительном производстве (по итогам заседания, состоявшегося 10 — 11 ноября 2011 года в г. Екатеринбурге)

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

Два исполнительных листа по одному делу

1. Имеются два исполнительных листа по одному делу о кредите. Ведут два разных пристава. У созоемщика вычитают из зарплаты, а у меня (прочитель), я нахожусь по уходу за ребенком (1 год) и у меня арестовали все счета, уже почти месяц. Приставы предоставила документы, что у меня пособие по уходу за ребёнком. Она утверждает что все документы передала для снятия ареста но в банке говорят что ничего не получали. Также хотела чтобы это дело о кредите перевести другому приставу, который ведёт это дело по кредиту с созоемщика, она не даёт, что делать. Деньги заканчиваются, я мать одиночка.

1.1. Напишите жалобу на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя на имя старшего судебного пристава данного подразделения ФССП.

2. Есть два исполнительных листа по одному делу в разных судах и у разных приставов. Какие документы привезти приставу что бы обьеденить эти листы.

2.1. Здравствуйте, Оксана!
Нужно написать заявление приставу, что бы исполнительное производство передали по вашему месту жительства.

2.2. Не совсем понятен вопрос: что значит два исполнительных листа – они по разным взысканием либо по одному взысканию, уточнить вопрос… В любом случае пристав исполнитель не имеет право именно объединять эти листы.

2.3. Зачем объединять 2 исполнительных листа (если они абсолютно одинаковые) два раза вас не могут наказать, ваш взыскатель обратился в два разных суда с какой целью, один из листов подлежит отмене (в суд) или отзову со стороны взыскателя. Если я правильно вас поняла, то ИЛ (взыскатель один, предмет один, сумма одна), но если имеются различия, то в данном случае пишется заявление на старшего судебного пристава об объединении ИП.

3. Мне пришло два исполнительных листа по одному и тому же делу. Но суммы и даты разные. На списание 50% от заработной платы. Хотя у меня заработная плата составляет 19000-20000 т. р из них высчитывают 13% подоходный. И 5 т.р алименты. Подскажите что мне делать? Спасибо.

3.1. В любом случае списания с вашей заработной платы не будут более 50%, включая в эту сумму и алименты.

3.2. Согласно ч. 3 ст. 99 ФЗ-229 Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Соответственно, удержания могут быть до 70% от вашего дохода.
В вашем случае, необходимо подготовить ходатайство приставу о снижения рпзмера удержаний, и обосновать вашими расходами на ком услуги, лекарства и т.д.
При необходимости можем вам помочь в составлении такого рода ходатайства.
С уважением,

3.3. У пристава получайте эти Постановления, обязан вам их предоставить и смотрите, что у вас там за суммы, возможно исполнительский сбор ещё удержали, 7% от суммы долга.
Из ЗП в первую очередь будут удерживать алименты, а остатки, в рамках 50% удержания из ЗП, на погашение долга по ИП №…, погасите долг, потом по другому №… ИП удержат. Очерёдность — ст.ст.110-111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

4. У меня два исполнительного листа по одному и тому же делу на выплату безосновательно сбереженных денежных средств бывшему мужу. Полгода назад мне снизили процент вычета до 25%, но при этом исполнительные листы не объединили в один. На 2 исполнительных листах просто написали вместо 50 — 25%. Но при этом суд. приставы уверили, что на работе должны снимать только 25%. На работе продолжают снимать с меня 50%, т.к. уверяют, что нужно суммировать 25%+25%. Кто же прав?

4.1. Двойное списание незаконно. Пишите заявление в суд о признании одного из листов недействительным.

5. Мне пришло два исполнительных листа по одному и тому же делу одна и таже сумма и ИП одно оплачивать одну сумму или как.

5.1. Если по решению суда взыскано в пользу одного кредитора, то и оплачивать надо только одному. Но лучше конечно обратиться в суд и выяснить этот вопрос.

6. По одному и тому же делу выданы два исполнительных листа. При этом на втором ИЛ не указано «Дубликат». Соответственно открыто новое исполнительное производство. Возможно ли такое? Куда жаловаться на выдачу второго ИЛ, если по первому ИЛ по данному делу идут удержания?

6.1. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.11.2017) «Об исполнительном производстве»
Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.

6.2. Здравствуйте уважаемый посетитель нашего сайта!
Подавайте жалобу в прокуратуру с требованием возбуждения уголовного дела по факту покушения на мошеничество.
Надеюсь, что моя консультация будет вам полезной.

6.3. Добрый день, Светлана! Вам не нужно жаловаться на выдачу второго исполнительного листа, это допустимо законом. Вам нужно написать заявление приставу, которые открыл второе исполнительное производство о его закрытии, в связи с тем, что по данному исполнительному листу уже открыто производство и оно находится на исполнении у пристава (укажите данные пристава и номер исполнительного производства). Пристав обязан закрыть производство. Если были удержания, то просите предоставить информацию для приобщения к материалам первого производства. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

7. Можно ли просить суд выписать два исполнительных листа по одному делу в отношении одного ответчика-должника, разделив требования имущественного характера — в один исполнительный лист, не имущественного — в другой лист?

7.1. ГПК РФ Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.
3. На основании определения о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», на основании решения суда об ограничении доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», суд выдает исполнительный лист взыскателю, а также по ходатайству взыскателя направляет исполнительный лист в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

8. На руках два исполнительных листа по одному делу.
Вопрос 1:
Достаточно ли одного заявления в ССП или необходимо писать два заявления на одного ответчика? Деньги собираюсь получить по обоим исполнительным листам на одну карту visa.
Вопрос 2:
Достаточно ли приложить к заявлению в ССП оригинал обоих исполнительных листов и реквизиты ответчика или необходимо прикладывать копии решений обоих судов? Первый решил взыскать. Второй отменил решение первого и решил вернуть денежные средства.

8.1. Два исполнительных листа, поскольку два самостоятельных требования было в иске, поэтому необходимо подавать два самостоятельных заявление о принятии исполнительных листов копии решения суда прикладывать не нужно.

8.2. Добрый день. По каждому исполнительному листу нужно писать отдельные заявление, копии решения Судов прикладывать не обязательно, реквизиты для перечисления денежных средств прилагаете, исполнительные листы отдаете в оригиналах

8.3. Добрый день. Вам можно написать одно заявление, но в заявлении подробно расписать какие исп. листы Вы просите ССП принять к исполнению и возбудить исп. производство и также подробно переписать резолютивную часть с кого кому и сколько взыскать. Если пристав потребует написать два заявления, напишите два. Поинтересуйтесь у пристава.
Копию решения можете приложить, но это не обязательно.
Также не забудьте указать реквизиты Ваше расчетного банковского счета для перечисления денег.

8.4. По каждому исполнительному листу необходимо оформить отдельное заявление. Затем судебный пристав-исполнитель может объединить эти исполнительные производства в одно.

8.5. Доброго времени суток. Если у вас два исполнительных листа, То значит нужно подать два отдельных заявления о принятии возбуждении исполнительного производства. Копии решения суда по закону прикладывать не нужно, нужно приложить реквизиты счёта куда будут перечисляться денежные средства.

8.6. Доброго времени суток! На первый вопрос: Отдельное заявление на каждый исполнительный документ. На второй вопрос: ССП работают с исполнительными документами, поэтому решения прикладывать не нужно.

9. Приставы два раза списали сумму по одному исполнительному листу. Что мне делать?

9.1. Обращаться с письменным заявлением к руководителю отдела ФССП которое направляло исполнительные листы, о возврате излишне уплаченных сумм, так как возможно средства еще находятся на депозите приставов. Если же обе проплаты ушли взыскателю, тогда возможно надо будет обращаться в суд.

9.2. Добрый день!
Вам необходимо взять выписку по счету, обязательно должно быть отражено, кто списывал и за что. После этого вам нужно обратиться в ФССП, написать заявление и потребовать возврата средств, на указанные вами реквизиты. Можете также написать жалобу на имя руководителя службы.
Всего хорошего!

9.3. Необходимо написать заявление судебному приставу о возврате излишне удержанной суммы и приложить подтверждающие удержание в двойном размере документы (выписки, справки и т.п.).

10. По одному делу выдано два исполнительных листа. По заявлению одного должника исполнительное производство приостановлено касаемо ее листа. Имущество второго должника реализовано на торгах на момент приостановления производства солидарного должника. Правомерно ли.

10.1. Здравствуйте. Да, конечно, это правомерно. Каждый из солидарных должников отвечает за долг в полном объеме, поэтому всю сумма долга можно взыскать с одного должника.
Удачи Вам.

11. По одному гр. делу о разделе наследственного имущества, суд выдал два исполнительных листа: 1-й.ИЛ с требованием обязать Ф.И.О. передать Ф.И.О. ключ от домофона в подъезд дома, ключ от тамбура, от квартиры и средств сигнализации установленные те в данной квартире. 2-й. ИЛ с требованием обязать Ф.И.О. передать Ф.И.О. имущество (и перечисляется имущество). По исполнительным листам судебный пристав-исполнитель возбудил 2 исполнительных производства в разное время (срок 10 дней по одному постановлению пропущен) , СПИ отказал в объединении в сводное производство по ст.34 ФЗ-229″ Об исполнительном производстве» сославшись, что требования являются не имущественного характера. Правильно ли я, понимаю, что пристав не законно отказал, так как требования в обоих исполнительных листах к должнику носят именно имущественный характер и требования в постановлениях спи должны быть указаны имущественного характера? Если я, правильно понимаю, что э требования указанные в обоих исп. листах имущественного характера, могу ли я требовать признать постановления СПИ не действительными и не законными т.к. СПИ указал в постановлениях отнеся к требованиям не имущественного характера? , — потому что есть подозрение, что должник (он же ответственный хранитель) растратил это имущество.

11.1. Добрый день, для более правильного ответа на ваш вопрос необходимо изучить документы. Но если дать ответ сугубо из изложенных вами обстоятельств могу пояснить, что в исполнительных листах у вас требования не имущественного характера, так как имущественный характер подразумевает собой денежные обращения. Что касается обжалования постановления необходимо подача административного искового заявления, но о перспективах обжалования сказать невозможно без изучения документов.

12. Что делать, если по исполнительному производству было два исполнительных листа. По одному приставу возбудили производство, а про другой забыли? Прошло уже два года.

12.1. Если вы сторона взыскателя, то необходимо обратится к приставам, ну а если сторона должника то ничего и не делать.

12.2. Второй исполнительный лист мог быть не предъявлен взыскателем в Службу Судебных приставов ко взысканию. Срок предъявления исполнительного листа ко взысканию составляет три года.
Всего Вам доброго!

13. В дело производстве у судебных приставов находится два исполнительных листа из одного банка, по одному долгу. Первый (принятый приставами от 20.09.2010) сумма 651 тыс., из них 119 тыс. основной долг, 100 тыс штраф. И 432 тыс. пени. И второй принятый судебными приставами к исполнению 09.12.2015) по этому же долгу на 148 тыс. штраф. По первому листу плачу с марта 2014 года. На руки его не получала и узнала только от судебных приставов. Сейчас на работу пришел второй исполительный лист, где сумма долга суммируется и составляет 799 тыс. руб Могу ли я оспорить первый исполнительный лист на сумму пени?

13.1. Вам нужно было раньше это делать. Можете попробовать — получить судебное решение, оно вероятно будет заочным , и написать заявление об отмене заочного судебного решения. Если суд Ваше заявление удовлетворит, и дело будет рассматривать заново, заявите о применении ст. 333 ГК и снижении пени

13.2. Анна, исполнительный лист оспорить не можете.
Если есть основания — восстанавливайте срок на обжалование решения суда и подавайте апелляционную жалобу.

14. У меня два исполнительных листа на решение арбитражного суда по одному и тому же делу и должнику. Второй исполнительный лист — доп. решение по делу. Могу ли я, в этом случае направить оба исполнительных листа судебному приставу с одним заявлением о возбуждении исполнительного производства или необходимо направить два заявления к каждому исполнительному?

14.1. Лучше напишите два заявления.

15. Могут ли быть два исполнительных листа по одному делу. Был кредит, За невыпдату банк подал в суд на кредитов. Банк выиграл и передал дело в субедные приставы. Но почему то в судебных приставах два исполнительный дела на кредитов и его поручителя. Причем на каждого разная сумма. Какую сумму надо выплатить в итоге по одному кредиту? Сложить обе суммы плюс исполнительный сбор 7% или все таки эта одна сумма что у кредитора.

15.1. Здравствуйте! Вам пристав все скажет и разъяснит, обратитесь к нему на прием . Нужно смотреть материалы производства

16. Может ли пристав открыть два исполнительных дела по одному исполнительному листу. Решение суда вынесено о взыскании материального вреда в отношении одного должника на двух взыскателей (залив-квартира в 1\2 долях). если можно ссылки на ст.спасибо.

16.1. Здравствуйте Наталья, Да, это возможно, так как согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Так как у Вас 2 взыскателя, то видимо они отдельно подали исполнительные листы.
Судебный пристав-исполнитель вправе объеденить возбужденные исполнительные производства в сводное исполнительное производство.

17. По месту работы пришло два исполнительных листа по одному и тому же уголовному делу, один о взыскании материального ущерба потерпевшей стороне, а второй штраф в пользу государства. Что расчетный отдел должен вычитать из моей зарплаты в первую очередь. Спасибо.

17.1. Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Думаю будет понятно.

18. В ССП подал два исполнительных листа, на сайте СП возбуждено дело по одному листу, но сумма общая указана (по двум листам), теперь номер дела остался прежним а сумма только одного листа осталась. Денег по второму не получал, что делать? (кроме как к приставам ехать есть еще предположения?)

18.1. можете не ехать, а позвонить или написать. других вариантов нет

19. Выдано два исполнительных листа по одному делу, один мировым судьей на 20000 рублей, второй федеральным (апеляционное определение) 10000 рублей, хотя общая сумма долга 20000 рублей. Приставы 10000 руб взыскли, час собираются 20000 руб взыскать, хотя это неправильно. Как изменить сумму долга в исполнительном листе на 20000 руб?

19.1. Выдано два исполнительных листа по одному делу, один мировым судьей на 20000 рублей, второй федеральным (апеляционное определение) 10000 рублей, хотя общая сумма долга 20000 рублей. Приставы 10000 руб взыскли, час собираются 20000 руб взыскать, хотя это неправильно. Как изменить сумму долга в исполнительном листе на 20000 руб?
Предоставить приставу оба решения если ему будет что-то непонятно или вам. сможете обратиться в суд за разъяснением. суд назначит день и даст разъяснения по исполнению решения суда.

20. Что делать если по одному исполнительному листу возбуждено два исполнительных производства?
Проживаю в Калуге по исполнительному листу о взыскании алиментов возбуждено исполнительное производство Омскими приставами в соответствии с этим с меня удерживают алименты. Спустя 2 месяца Калужские приставы возбуждают производство по этому же исполнительному листу, причем реквизиты для перечисления денег разные. Мне что разорваться чтоли.

20.1. Уважаемый Сергей !
Для этого Вам следует ознакомиться с Федеральным Законом РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и действовать в рамках этого Закона, где все расписано о порядке возбуждения и прекращения исполнительного производства, а также о сроках и порядке обжалования действий или бездействий судебного пристава-исполнителя, нарушающих права и интересы сторон исполнительного производства.
Вы также можете обратиться к юристу по этому вопросу, предоставите ему копии постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, сообщите дополнительную информацию, после чего Вам уже юрист объективно на основании указанных документов сделает юридическое заключение и апредложит Вам свои юридические рекомендации.
Удачи Вам.

21. Может ли суд выдать два исполнительных листа по одному и тому же делу?

21.1. Уважаемый Алексей, г.Екатеринбург!
Суд вправе выдать два и более исполнительных листов по одному и тому же делу, если источники погашения задолженности находятся в разных местах.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 11 ноября 2009г
21:37 уф.вр.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *