Регрессное требование страховщика

В каких случаях предъявляется

Законом об ОСАГО предусмотрен перечень ситуаций, когда страховщик может воспользоваться своим правом на регресс.

К ним относятся:

  • дорожные происшествия, произошедшие в случае умысла виновной стороны. Такое действие виновника считается преступлением, за которое придется отвечать не только материально (выплачивая причиненный ущерб), но и по иным законам;

Например, водитель автомобиля умышленно сбил человека, который от полученных травм скончался. Виновнику происшествия придется выплатить компенсацию, ранее оплаченную страховой компанией за ДТП и нести уголовную ответственность за причинение смерти.

  • виновная сторона, совершая дорожно-транспортное происшествие, находилась в состоянии какого-либо вида опьянения. Данный фактор доказывается медицинской экспертизой;

Если у сотрудников ГИБДД имеются подозрения на невменяемость одной из сторон автомобильной аварии, то они обязаны отправить человека на экспертизу. Если подобное исследование после ДТП не проводилось, то доказать опьянение виновника в момент столкновения невозможно.

  • виновник ДТП не имел прав на управление автомобилем. Срок действия водительского удостоверения составляет 10 лет. После истечения указанного периода времени удостоверение необходимо заменить;

Если этот срок пропущен, то считается, что человек не имеет права на управление автомашинами, что приводит к возможности предъявления регрессивного требования страховыми компаниями. Подобная ситуация складывается и в случае управления автотранспортным средством не имея прав вообще.

  • человек, признанный виновным в автомобильной аварии не вписан в страховой полис собственника авто. При оформлении ОСАГО формируется список водителей, на которых распространяются страховые случаи;

Если виновник столкновения не указан в полисе, как лицо, допущенное к эксплуатации автомобиля, то и страховые случаи не него не распространяются.

  • виновная сторона скрылась с места столкновения. Подобные ситуации чаще всего возникают вследствие алкогольного опьянения водителя, отсутствия у него водительского удостоверения или по иным причинам, являющихся нарушением правил эксплуатации или управления транспортными средствами. Оставление места ДТП приравнивается к правонарушению, предусмотренному пунктами 1- 4 перечисленными выше и является основанием для взыскания суммы страховой выплаты;
  • ДТП произошло в период времени, не предусмотренный полисом ОСАГО. Некоторые автомобилисты, чтобы сэкономить денежные средства, оформляют обязательные страховые полиса на определенный период времени (например, дачники выбирают период апрель – октябрь);

Следовательно, при автомобильной аварии, которая произошла вне указанного периода (например, 29 марта), страховщик имеет право на регрессивное требование, так как данное действие противоречит заключенному договору.

  • в страховую компанию не поступили документы о ДТП. Собственник автомобиля обязан известить свою страховую компанию о страховом случае в определенный промежуток времени (чаще всего на это действие отводится 5 рабочих дней). Кроме устного извещения в этот же период времени страхователь обязан предоставить страховщику заполненный бланк европротокола (в случае оформления аварии с участием сотрудником автоинспекции действуют иные сроки, которые можно уточнить в страховой компании или в договоре страхования);

Если отведенное время истекло, а документы страховщиком не получены, то возмещать причиненный вред придется виновнику самостоятельно.

  • виновник автомобильной аварии приступил к ремонту (утилизации) автомобиля, на котором был причинен вред пострадавшей стороне, без получения согласия от страховщика в период, составляющий мене 15 дней. Аналогичная ситуация возникает если виновная сторона не предоставляет свой автомобиль для проведения экспертизы;

Данные действия расцениваются как сокрытие каких-либо факторов, имеющих отношение к определению степени виновности и определению суммы причиненного ущерба.

  • на момент дорожной аварии закончилось действие диагностической карты (талона ТО), что может свидетельствовать о неисправности используемого автомобиля.
    Исчерпывающий перечень возможности регрессивных требований к виновнику дорожной аварии позволяет максимально снизить предъявление необоснованных требований страховых компаний по оплате понесенных расходов.

Является ли страховым случаем ДТП на парковке, объясняется в статье: ДТП на парковке.

Нужна ли печать на справке о ДТП, .

Как избежать выплат по регрессу

Избежать регрессионных требований можно, если:

  • соблюдать правила оформленного договора страхования. А именно, эксплуатировать машину только в указанное в полисе время, не передавать ТС людям не имеющих водительских прав или не вписанных в страховой полис. Четко соблюдать регламент предоставления документов о ДТП, соблюдая все сроки;
  • не садиться за руль в состоянии опьянения и ни в коем случае не оставлять самовольно место дорожного столкновения;
  • не предпринимать попыток скрыть от страховой компании какие-либо факты, имеющие отношение к произошедшему дорожному столкновению. А именно, не ремонтировать (утилизировать) машину ранее установленного срока и/или без специального разрешения страховщика.

Соблюдение простых правил позволит воспользоваться страховой выплатой при нанесении ущерба третьим лицам в результате автомобильного столкновения.

Если этими правилами пренебречь, то в большинстве случае причиненный вред придется выплачивать виновнику автомобильной аварии самостоятельно, так как право регрессивного требования предусмотрено российским законодательством.

О том, как заполнить извещение о ДТП, смотрите в статье: как заполнять извещение о ДТП.

Что делать при мелком ДТП на трассе, узнайте со страницы.

Профилактика ДТП для водителей автобусов показана в этой информации.

Как избежать регресса по ОСАГО(европротокол)?

В судебной практике встречаются решения, отказывающие страховым компаниям в удовлетворении заявленных требований.

Петров Михаил

Несколько примеров

Дело № 2 — 297 / 2015
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г.Москва 17 сентября 2015 года

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Мозиной Я.В. в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 25 000 рублей 00 копеек и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в сумме 950 рублей 00 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что 22.11.2014 по вине ответчика, управлявшей автомобилем «1» гос.рег.знак ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «2» гос.рег.знак *** под управлением Р. были причинены механические повреждения. Участники дорожно-транспортного происшествия Мозина Я.В. и Р. воспользовались предоставленным им правом и оформили происшествие без участия сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии. При этом Мозина Я.В. в нарушение п.2 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» не направила в пятидневный срок экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии своему страховщику гражданской ответственности СПАО «Ингосстрах».
Представитель истца в судебное заседание не явился. СПАО «Ингосстрах» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание явилась, с иском не согласна, поскольку ею совместно со вторым участником дорожно-транспортного происшествия был заполнен бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии. При его заполнении второй участник происшествия Р. консультировался по телефону с сотрудником СПАО «Ингосстрах», который не уведомил их о необходимости представления бланка извещения страховщику гражданской ответственности Мозиной Я.В. Кроме того, ее гражданская ответственность как владельца транспортного средства, также как и гражданская ответственность Р., была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Р. представил в СПАО «Ингосстрах» бланк извещения, страховая выплата была ему произведена, значит, у страховщика не возникло сомнений относительно факта и обстоятельств произошедшего с их участием дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, поскольку положения пп.»ж» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» вступили в силу только с 01.09.2014, а договоры обязательного страхования гражданской ответственности участников произошедшего 22.11.2014 дорожно-транспортного происшествия Мозиной Я.В. и Р. как владельцев транспортных средств были заключены со СПАО «Ингосстрах» до 02.08.2014, на ответчика, несмотря на не направление ею в пятидневный срок со дня происшествия бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в СПАО «Ингосстрах», являющемуся страховщиком ее гражданской ответственности как владельца транспортного средства, не может быть возложена ответственность по возмещению причиненного автомобилю Рощина И.В. вреда в размере выплаченного СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения. И значит, основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Не подлежат удовлетворению при указанных обстоятельствах в соответствии со ст.98 ГПК и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в сумме 950 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к Мозиной Я.В. о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба — отказать.

или

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в мировой суд с иском к ответчику Давыдову А.О. о взыскании оплаченного страхового возмещения в размере 9 481 руб. 17 коп., а также возмещении расходов по государственной пошлине.

Свои требования истец обосновал тем, что 27 августа 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором приняли участие автомобиль Mitsubishi, г.р.з. *, принадлежащий Давыдову А.О., и автомобиль ВАЗ, г.р.з. *, под управлением К. В результате происшествия автомобилю ВАЗ были причинены механические повреждения. Виновником аварии был признан Давыдов А.О., который нарушил правила дорожного движения. Оформление ДТП осуществлялось без участия сотрудников полиции. Давыдов А.О. в нарушение п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, а также не представил по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра. В силу этого он обязан выплатить в порядке регресса сумму страхового возмещения, уплаченную потерпевшему, размер которой составил 9 481 руб. 17 коп.

В судебное заседание представители истца не явились, о времени и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик Давыдов А.О. в судебном заседании исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» не признал в полном объеме. Пояснил суду, что действительно в августе 2015 года попал в аварию. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия полиции, путем составления извещения о ДТП, так как свою вину он не отрицал. Через два дня после аварии вместе с потерпевшим К., они пришли в страховую компанию и сдали извещения. Через несколько дней курьер доставил ему направление на осмотр автомобиля в гор. Москве. Давыдов А.О. съездил на осмотр, никаких документов ему не дали. Через некоторое время он получил по почте претензию от страховой компании о выплате страхового возмещения, но исполнять ее не стал, так как требования закона он выполнил.

Допрошенный по ходатайству ответчика свидетель К. показал, что в августа 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем, принадлежащем его отцу, но который находится в его пользовании. Давыдов А.О. сдавал свою машину задом и врезался в его автомобиль. Они составил европротокол и через два или три дня приехали вместе с Давыдовым А.О. в страховую компанию, где отдали извещения о ДТП. Никаких документов им не дали, а к нему затем приехал сотрудник страховой компании, провел осмотр автомобиля. Страховое возмещение до настоящего момента он не получил.

Вместе с тем, суд не может согласится с утверждением истца о том, что Давыдов А.О. не выполнил обязанности, предусмотренные п.п. «ж, з» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

Согласно приказа МВД РФ от 01 апреля 2011 г. № 155 «Об утверждении формы бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии» указанное извещение представляет собой документ на одном листе с информацией на обоих сторонах. При этом на лицевой стороне размещаются сведения о факте ДТП, его участниках, которые заверяются подписями обоих сторон. На оборотной стороне каждый из водителей указывает информацию об обстоятельствах происшествия и заверяет их своей подписью. Таким образом, при дорожно-транспортном происшествии заполняются два извещения о ДТП, у которых информация на лицевой стороне совпадает, а на обратной — разная для каждого из водителей.

Стороной истца представлена копия извещения о ДТП, имевшего место 27 августа 2015 года, на трех листах — лицевая сторона и две оборотных с подписями К. и Давыдова А.О. (л.д. 30-32). Изэтого следует, что Давыдов А.О. направил ООО «Группа Ренессанс Страхование» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. Этот факт подтверждается и показаниями свидетеля К., не доверять которым у суда нет оснований. К. в исходе дела не заинтересован, предупрежден судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд приходит к выводу о том, что Давыдов А.О. представил по требованию страховщика свое транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, т.к. это подтверждается талоном на проведение осмотра (л.д. 50).

Из него усматривается, что 08 сентября 2015 года Давыдов А.О. прибыл в ООО «Группа Ренессанс Страхование» для проведения осмотра своего автомобиля.

Доказательств того, что данный осмотр не был проведен по вине Давыдова А.О., стороной истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование», так как Давыдов А.О. надлежащим образом исполнил свои обязанности, установленные п.п. «ж, з» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Давыдову А. О. о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме.

Особенности регресса по ОСАГО

Право регрессного требования страховой компании — это гарантия сохранности ее средств. Чаще всего такое право возникает в результате ДТП.

Некоторое застрахованные по ОСАГО автовладельцы ошибочно считают, что даже если виновниками ДТП являются они, ущерб пострадавшему оплатит страховая компания. Конечно, страховщик выплатит эти деньги, однако за возмещением своих средств он обязательно обратится к виновнику столкновения.

При этом совершенно неважно, есть ли у него полис ОСАГО, или нет, поскольку в этом случае он должен понести наказание за нарушение правил дорожного движения.

В 2019 году сумма страхового покрытия составляет: для имущественного вреда — 400 000 рублей, для вреда здоровью или жизни — 500 000 рублей. При отсутствии денежных средств можно оформить взыскание долга по частям через суд.

Для того, чтобы воспользоваться своим правом на возмещение затраченных средств, страховая компания обязана:

  • потерпевшей стороне выплатить полную сумму ущерба, беря во внимание предъявляемое требование, документы о дорожном происшествии и оценочную экспертизу;
  • с исковым заявлением обратиться с суд для возмещения затраченных средств с виновника ДТП.

Это основные условия для предъявления регресса страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО, которые в обязательном порядке должны быть соблюдены.

Стоит отметить, что виновнику крайне не рекомендуется игнорировать судебные разбирательства такого рода. При его неявке решение о взыскании всей указанной в иске суммы страхового покрытия примут заочно, а она часто бывает необоснованно завышенной.

Если же решение приняли в присутствии виновника, то как не платить регресс по ОСАГО, как его оспорить? Если виновник ДТП не согласен с суммой, выставленной страховой компанией, то он вправе предъявить ответный иск.

К счастью, в большинстве случаев можно добиться снижения суммы для выплаты, основываясь на результатах судебной экспертизы или доказав несостоятельность требований страховщика.

Помимо выплаченной стоимости страхового возмещения, страховая компания может получить с виновника аварии средства, затраченные на:

  • ведение страхового дела;
  • проведение экспертиз.

Судебная практика показывает, что в большинстве случаев страховые компании пишут заявление для получения суммы страхового возмещения в принудительном порядке.

Когда могут выставить регресс?

Получая полис ОСАГО, необходимо внимательно изучить раздел, в котором обсуждается возникновение регрессного права страховщика.

В каких случаях страховая компания может выставить регресс по ОСАГО? Страховая компания вправе предъявить виновнику возмещение суммы расходов в следующих случаях:

  1. ДТП произошло по причине алкогольного, наркотического состояния или другого опьянения на момент дорожной аварии.
  2. Виновный в ДТП водитель был с просроченными правами или вовсе без прав.
  3. Шофер управлял чужим автомобилем без доверенности на управление транспортным средством.
  4. У водителя грузового автомобиля просроченный талон о ТО.
  5. Виновник ДТП скрылся с места совершения автомобильной аварии.
  6. Виновник аварии не вписан в полис ОСАГО.
  7. ДТП случилось во время, которое не указано в полисе.
  8. Виновник умышленно спровоцировал ДТП или по своему замыслу был ее прямым соучастником.

Таким образом, основания для регресса по ОСАГО могут быть только в случае противозаконных действий виновника, но никак не при неумышленных и случайных причинах ДТП.

Как избежать регресса?

Какие есть законные варианты избежать выплаты регресса страховой компании? Рассмотрим перечень правил, которые должен соблюдать каждый водитель, оформивший полис ОСАГО, чтобы обезопасить себя от ненужных выплат:

  1. Если вы законопослушный водитель, то, согласитесь, — это значительно снижает риск стать виновником ДТП. Поэтому поставьте себе цель всегда соблюдать правила дорожного движения, быть бдительным и внимательным в пути, поскольку дорога — это зона повышенной опасности.
  2. Контролируйте сроки действия полиса ОСАГО. Некоторые водители, по разным причинам, оплачивают страховой взнос меньше чем на год, важно об этом не забывать, а вовремя доплачивать остаток суммы.
  3. У грузового автотранспорта не должен быть просроченным талон ТО, водитель обязан следить за этим.
  4. В каждом полисе ОСАГО водитель транспортного средства должен быть вписан в строчки бланка полиса. Поэтому следует обязательно удостовериться в том, что ваше имя вписано в страховой полис, закрепленный за вашим автомобилем.
  5. Садясь за руль чужого транспортного средства, всегда держите при себе доверенность собственника на ваше имя.
  6. В случае ДТП, в котором вы были виновником, ни в коем случае не покидайте место аварии, поскольку это расценят как попытку избежать ответственности.
  7. Не пытайтесь скрыть от страховщика какие-либо факты, которые касаются произошедшего дорожного столкновения. А именно: не ремонтируйте (утилизируйте) транспортное средство ранее установленного срока или без разрешения страховщика.

Соблюдая вышеприведенные правила, вы надежно защитите себя от регресса со стороны вашей страховой компании.

Нюансы регресса по ОСАГО

Право страховой компании требования регресса — это гарантия сохранности её средств. В 2017 году размер страхового покрытия составляет:

  • 400 000 р. – за имущественный вред;
  • 500 000 р. — за ущерб здоровью.

Для того чтобы использовать своё право на возмещение истраченных средств, страховщик обязан:

  • Выплатить потерпевшей стороне полную сумму ущерба с учётом предъявляемых требований, документов о ДТП и результатов оценочной экспертизы.
  • Обратиться в суд с иском для возмещения истраченных средств с виновника ДТП.

Это 2 основных условия для предъявления регресса СК к виновнику ДТП, которые должны быть соблюдены обязательно.

Важно! Виновнику аварии не рекомендуется игнорировать судебные процесс по регрессу. Если он не явится на процесс, решение о взыскании полной указанной в иске суммы примут заочно. А страховая компания обычно завышает эту сумму, и виновник в таком случае прямо на суде может выразить своё несогласие с требованиями СК.

В случае несогласия с указанной суммой виновник ДТП может оспорить требования СК, подав ответный иск. Но в большинстве случаев снижения суммы для выплаты пострадавшему можно добиться прямо на суде, основываясь на заключении судебной экспертизы или самостоятельно доказав необоснованность требований страховщика.

Помимо стоимости возмещения, страховая компания вправе получить с виновника ДТП средства, истраченные на следующие цели:

  • проведение экспертиз;
  • ведение страхового дела.

Как избежать выплаты регресса?

Существуют ли варианты избежать выплаты регресса страховщику? Чтобы ответить на этот вопрос, предварительно приведём перечень правил, которые обязан соблюдать каждый автовладелец, получивший полис ОСАГО, чтобы оградить себя от ненужных выплат. Законопослушный водитель обладает куда большими шансами не стать виновником аварии. Поэтому поставьте перед собой цель всегда соблюдать правила ДД, быть внимательным в пути, ведь дорога — это зона повышенного риска. Итак, ключевые правила:

  • Следите за сроками действия полиса ОСАГО. Бывает, что водители по каким-то своим причинам оплачивают только часть страхового взноса и забывают вовремя доплатить остаток суммы. В результате полис оказывается недействительным.
  • Водители грузовиков должны следить за сроками действия талона техосмотра.
  • В полисе ОСАГО водитель ТС должен быть обязательно вписан в строчки бланка. Покупая полис, необходимо удостовериться, что ФИО водителя вписаны в полис, закреплённый за автомобилем.
  • Управляя не свои автомобилем, убедитесь, что у вас имеется доверенность собственника.
  • В случае ДТП никогда не покидайте место аварии: это обязательно расценят как попытку убежать от ответственности.
  • Не стоит скрывать от страховщика какие-то факты, касающиеся произошедшего ДТП.
  • Не ремонтируйте (утилизируйте) ТС раньше срока или без уведомления об этом своего страховщика.

Соблюдая вышеуказанные правила, вы точно оградите себя от регресса со стороны вашего страховщика.

Читайте Неустойка по ОСАГО

Право регресса в гражданском праве: общие положения

Регресс в гражданском праве — это в общем виде обратное требование лица, уплатившего определенную сумму, к другому обязанному лицу. В Гражданском кодексе РФ (далее — ГК РФ) регрессное требование затрагивается, в частности, в следующих положениях:

  • Регрессное требование характеризуется тем, что срок исковой давности по нему исчисляется с момента исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ).
  • Если имеет место солидарное обязательство, то лицо, исполнившее его, может заявить регрессное требование к остальным должникам. При этом их доли будут равными, а доля самого заявителя вычитается (подп. 1 п. 2 ст. 324 ГК РФ).
  • Регрессное требование может заявить поручитель, который исполнил обязательство, — к нему переходят права кредитора (п. 1 ст. 365 ГК РФ).
  • По ГК РФ регресс поручителя к должнику также возможен, если должник сам выполнил обязательство, но не известил об этом поручителя (п. 2 ст. 366 ГК РФ).
  • В отношениях субсидиарной ответственности субсидиарный ответчик обязан известить должника о предъявлении к нему требований кредитором. В противном случае уже должник сможет заявить к нему регрессные требования и возражения, которые были у этого лица по отношению к кредитору (п. 3 ст. 399 ГК РФ).

Регрессное требование страховой к арбитражному управляющему освещено в нашем материале «При регрессе к причинившему убытки арбитражному управляющему страховщик должен доказать умышленный характер действий управляющего».

Порядок осуществления права регресса в Гражданском кодексе по обязательствам из причинения вреда

В нормах ГК РФ о причинении вреда особо выделяются случаи возможного права регрессного требования к причинителю, которым посвящена ст. 1081 ГК РФ. Порядок регресса в Гражданском кодексе в таких ситуациях характеризуется следующим:

  • Если лицо выплатило возмещение за вред, причиненный его работником или лицом, управляющим транспортом, оно может взыскать возмещение (по общему правилу — в том же размере) с непосредственного причинителя (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).
  • Если вред причинен совместно, но возмещен одним из причинителей, он может взыскать с остальных лиц возмещение в порядке регресса пропорционально их вине или, если подобное соотношение установить проблематично, в равных долях (п. 2 ст. 1081 ГК РФ).
  • Публичные образования могут взыскать возмещение с госорганов и должностных лиц, если по их вине произошло причинение вреда. Указанное касается также случаев взыскания возмещения по решениям Европейского суда по правам человека (пп. 3, 3.1 ст. 1081 ГК РФ).
  • Иногда возмещение невозможно, например, если с регрессными требованиями обратились лица, лишенные родительских прав, а вред причинен их детьми в течение 3 лет после лишения прав и обусловлен ненадлежащим исполнением родительских обязанностей (ст. 1075, п. 4 ст. 1081 ГК РФ).

Подробнее об обязательствах из причинения вреда рассказано в наших статьях:

  • «Обязательства вследствие причинения вреда»;
  • «Учет имущественного положения причинителя вреда по ГК РФ»;
  • «Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности».

Право регресса по законодательству о хозяйственных партнерствах

Также гражданское законодательство регулирует вопросы регрессных требований применительно к деятельности хозяйственных партнерств. Согласно ч. 1 ст. 2 закона «О хозяйственных партнерствах» от 03.11.2012 № 380-ФЗ (далее — закон № 380-ФЗ) хозпартнерство — это созданная для извлечения прибыли организация, управление деятельностью которой осуществляется ее участниками и иными лицами на основании соответствующего соглашения.

Ч. 4 ст. 3 закона № 380-ФЗ предусматривает ситуации, когда участники хозпартнерства исполняют обязательства партнерства и получают права регресса к партнерству в размере произведенного возмещения.

Подробнее о партнерствах — в наших статьях:

  • «Хозяйственное или коммерческое партнерство в РФ»;
  • «Некоммерческое партнерство и саморегулируемая организация».

***

Итак, в соответствии с положениями ГК РФ и иных актов, регулирующих гражданско-правовые отношения, право регресса предполагает обратное требование лица, осуществившее выплату, к другому обязанному субъекту. Оно возникает, например, если сотрудник причинил вред, а организация, где он работает, его возместила, и в иных ситуациях, рассмотренных в настоящей статье.

***

Статья оказалась полезной? Подписывайтесь на наш канал RUSЮРИСТ в Яндекс.Дзен!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *