Правовая охрана товарных знаков

46. Правовая охрана товарных знаков (знаков обслуживания)

Субъектами прав на товарные знаки могут быть юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Иностранные юридические и физические лица пользуются правами на товарные знаки наравне с российскими юридическими и физическими лицами в силу международных договоров РФ.

Основанием предоставления правовой охраны товарному знаку является его государственная регистрация, осуществляемая вустановленном законом порядке. В федеральный орган исполнительной власти по интел лектуальной собственности подается заявка на регистрацию товарного знака, содержащая :

а) заявление в установленной форме;

б) заявляемое обозначение;

в) перечень товаров, в отношении которых испрашивается регистрация (сгруппированных по классам Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков);

г) описание заявленного обозначения.

К заявке прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины за подачу заявки. После подачи заявки проводится формальная экспертиза и экспертиза заявленного обозначения. После этого производится регистрация товарного знака в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ и выдается свидетельство на товарный знак, удостоверяющее приоритет товарного знака и подтверждающее исключительное право на этот знак. Регистрация товарного знака действует до истечения 10 лет со дня подачи заявки.

Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать его использование другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в РФ товарный знак без разрешения правообладателя. Свидетельство на товарный знак удостоверяет исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Другое лицо вправе зарегистрировать аналогичный товарный знак на свое имя в отношении другой группы товаров.

Нарушением исключительного праваправообладателя признается использование без разрешения в гражданском обороте на территории РФ товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров:

а) на товарах (их этикетках и упаковках), которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию России;

б) при выполнении работ, оказании услуг;

в) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

г) в предложениях товаров к продаже;

д) в сети Интернет (в доменном имени).

Условия предоставления правовой охраны товарных знаков

Гражданский кодекс РФ устанавливает общий принцип закрепления исключительных прав за гражданином или юридическим лицом на объекты интеллектуальной собственности. Порядок возникновения исключительного права на товарный знак регулируется специальным законом — Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» 1992 г. (далее — Закон). В ст. 2 Закона говорится, что правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации. Регистрация товарного знака подтверждается выдачей свидетельства (ст. 3 Закона).

Защита исключительных прав на товарный знак обеспечивается нормами гражданского, административного и уголовного законодательства: в частности, Законом РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» 1991 г. в редакции Федерального закона от 9 октября 2002 г., Федеральным законом «О рекламе» 1995 г., Таможенным кодексом РФ 2003 г., Кодексом об административных правонарушениях 2001 г., Уголовным кодексом РФ 1996 г., Уголовно-процессуальным кодексом РФ 2001 г. и др.

В ст. 1 Закона сказано, что товарный знак и знак обслуживания — обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг юридических или физических лиц. Важно отметить, что товарные знаки и знаки обслуживания приравниваются Законом в правовом режиме (равенство условий и последствий их регистрации), поэтому, рассматривая далее правовой режим товарных знаков и знаков обслуживания, мы будем оперировать понятием «товарный знак».

Товарным знаком признается условное обозначение, своего рода символ, который помещается на выпускаемой продукции, ее упаковке или сопроводительной документации и подчас заменяет собой длинное и сложное название производителя товара.

В качестве товарного знака могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании (ст. 5 Закона). Такие требования к товарным знакам вытекают из положений Закона, хотя в литературе иногда выдвигались и выдвигаются и некоторые другие критерии. Так, по мнению Н.И. Коняева, в качестве товарных знаков могут быть заявлены лишь художественные обозначения, что означает их соответствие эстетическим требованиям. Поэтому, полагает он, не могут признаваться товарными знаками безвкусные рисунки, словосочетания и т.д. <*>. Данная точка зрения представляется неосновательной, поскольку указанное требование ни ранее, ни сейчас в Законе не содержится и из него не вытекает. Конечно, при разработке товарных знаков следует учитывать такие требования, как рекламоспособность, ассоциативность, связанность с местом происхождения товара, удобопроизносимость, приспособляемость и т.д., но данные условия отнюдь не являются обязательными, и можно встретить целый ряд обозначений, зарегистрированных или пока только претендующих на это, которые этими признаками не обладают. И конечно, отказ в регистрации товарного знака по мотиву его нехудожественности будет признан незаконным.

<*> Коняев Н.И. Право на товарный знак и промышленный образец. Куйбышев, 1984. С. 10.

Обозначение, заявленное в качестве товарного знака, не должно быть тождественным или сходным с товарными знаками, уже зарегистрированными или заявленными на регистрацию в РФ или охраняемыми в силу международных соглашений. Тождественность и сходство до степени смешения определяются двумя признаками:

  1. Тождественность самого обозначения или сходство до степени смешения с другим существующим товарным знаком, т.е. полное или частичное (но основное) совпадение элементов товарного знака, не позволяющее «с ходу» «невооруженным глазом» отличить одно изображение от другого. Не допускается также включение в товарный знак элементов, охраняемых в одном из государств — участников международного договора, в который входит Россия. Данная норма закреплена в п. 1 ст. 7 Закона.
  2. Однородность товаров: тождественность и сходство до степени смешения товарных знаков не допускается только в случае, если товары относятся к одному и тому же классу товаров по МКТУ <*>.

<*> Единый международный классификатор товаров и услуг, принят Ниццким соглашением о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г. (пересмотрен в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Женеве 13 мая 1977 г.), последнее опубликование 2002 г.

Если установление тождественности товарных знаков не вызывает особых затруднений, то обратная ситуация складывается с установлением сходства. В Законе о товарных знаках указывается в общих чертах на недопустимый уровень близости заявляемого обозначения уже известному — наличие между ними сходства до степени смешения. Данное определение носит достаточно абстрактный характер, хотя и вносит некоторую ясность. В частности, очевидно, что совпадение отдельных элементов обозначений само по себе не может служить причиной отказа в регистрации товарного знака. Поскольку товарный знак ориентирован, прежде всего, на потенциального покупателя товара, оценка сходства обозначений должна производиться не с профессиональных позиций, например с позиций дизайнера, художника, графика, эксперта, которые способны отметить малейшие различия, а с позиции простого покупателя (потребителя), который не имеет специальных знаний и навыков в этой области.

В литературе установление сходства обозначений рекомендуется проводить с учетом ряда факторов. Так, у словесных товарных знаков рекомендуется обращать внимание на начало и окончание слов, число слогов, последовательность гласных и согласных букв; у изобразительных знаков — на изобразительные мотивы, сочетание цветов, форм и размеров; у комбинированных — на восприятие изобразительных и словесных элементов как в совокупности, так и в отдельности <*>.

<*> Адуев А.И., Белогорская Е.М. Товарный знак и его правовое значение. М., 1972. С. 28.

В мировой практике приняты два возможных основания возникновения государственно-правовой защиты прав на товарные знаки: это государственная регистрация и преждепользование. Преждепользование означает, что любое лицо, которое до даты приоритета заявки на регистрацию знака, поданной другим лицом, добросовестно использовало знак или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема и после даты приоритета заявки <*>. Государственная регистрация является основанием возникновения государственно-правовой защиты товарных знаков во многих странах. Приверженность подавляющего числа стран к регистрационной системе объясняется рядом ее преимуществ перед системой преждепользования. В числе таких преимуществ можно выделить следующие:

<*> Могилевский В.М. Право преждепользования на знаки для товаров и услуг // Юридическая практика. 2003. N 8.

  1. Регистрация является актом, фиксирующим объект охраны и перечень товаров, для обозначения которых зарегистрирован знак, что весьма важно в случае возникновения спора по товарным знакам. При коллизии положение владельца товарного знака, его зарегистрировавшего, является более прочным и выгодным в суде, так как бремя доказывания нарушения полностью лежит на другой стороне. При системе преждепользования это бремя ложится на обе спорящие стороны.
  2. Регистрация является средством оповещения (информирования) производителей и потребителей об установлении на знак исключительного права. Такое оповещение осуществляется через публикацию в официальном бюллетене патентного ведомства. Это имеет значение для предупреждения возможных правонарушений, служит гарантией защиты прав владельца товарного знака и интересов потребителей. Кроме этого, информирование через публикацию помогает разработчикам знаков создавать обозначения, обладающие оригинальностью и новизной, т.е. отвечающие требованиям, предъявляемым законодательством к товарным знакам.
  3. Регистрация товарного знака в стране происхождения — обязательное условие, предусмотренное Мадридским соглашением, для подачи заявки на регистрацию товарного знака по международной процедуре.
  4. Подача заявки на регистрацию товарного знака позволяет заявителю пользоваться правом конвенционного приоритета в силу ст. 4С — 1 Парижской конвенции.
  5. Подача заявки или регистрация товарного знака в стране происхождения является обязательным требованием законодательств некоторых стран для регистрации на их территории иностранных товарных знаков (Швейцария, Италия, Испания, Дания и др.).

В соответствии со ст. 2 Закона основанием для предоставления правовой охраны товарного знака в Российской Федерации является его государственная регистрация. Иными словами, факт регистрации знака имеет правоустанавливающий характер. Приведем пример из практики, подчеркивающий важность государственной регистрации товарного знака.

Ликеро-водочный завод обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о запрещении выпуска водки с использованием на этикетке обозначения, тождественного его товарному знаку. В обоснование своих требований истец представил лицензию на производство водки и патент на изобретение.

Арбитражный суд отказал в иске, не признав указанные документы в качестве доказательства прав на спорный товарный знак, поскольку в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» право на товарный знак возникает на основании государственной регистрации последнего в Патентном ведомстве Российской Федерации.

Основания для охраны данного обозначения в силу международных договоров Российской Федерации также отсутствовали <*>.

<*> Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 г. N 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. N 10.

Процесс регистрации товарных знаков регулируется главами 7 и 8 Закона, а также ведомственными актами: Приказом Роспатента от 5 марта 2003 г. N 32 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания» <*> (далее — Правила) и Приказом Роспатента от 25 февраля 2003 г. N 24 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара и заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара» <**>.

<*> Приказ Роспатента от 5 марта 2003 г. N 32 » О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания» (зарегистрировано в Минюсте РФ 25 марта 2003 г. N 4322) // Российская газета. 2003. 3 апреля.
<**> Приказ Роспатента от 25 февраля 2003 г. N 24 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара и заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара» (зарегистрировано в Минюсте РФ 18 марта 2003 г. N 4276) // Российская газета. 2003. 3 апреля.

Статья 4 Федерального закона РФ о товарных знаках 1992 г., которая называется «Исключительное право на товарный знак», закрепляет следующее положение (п. 1): «Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя».

Сущность права на товарный знак заключается в возможности его неограниченного и монопольного использования правообладателем. Использованием товарного знака считается применение его на товарах и (или) упаковке, для которых он зарегистрирован, в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках и т.п. (ст. 22 Закона о товарных знаках). При этом лицом, применяющим товарный знак, может быть как сам его владелец, так и лицо, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.

Использование товарного знака рассматривается не только как право, но и как обязанность его владельца, хотя в Законе РФ о товарных знаках в отличие от ранее действовавшего законодательства, в частности Положения о товарных знаках 1974 г., это прямо не подчеркивается. Подобный вывод можно сделать на основании п. 3 ст. 22 Закона, где предусматривается возможность досрочного прекращения охраны товарного знака в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет с момента его регистрации.

Соответствующее указание есть и в Парижской конвенции, где в ст. 5С — 1 сказано, что если в стране использование зарегистрированного знака является обязательным, регистрация может быть аннулирована лишь по истечении справедливого срока и только тогда, когда заинтересованное лицо не представит доказательств, оправдывающих причины его бездействия. Применение товарного знака его владельцем в такой форме, которая отличается от зарегистрированной в какой-либо из стран Союза лишь отдельными элементами, не изменяющими отличительного характера знака, не влечет за собой признания недействительности регистрации и не ограничивает охрану, предоставленную знаку.

Данный вопрос решается Палатой по патентным спорам по заявлению любого лица по истечении указанных трех лет при условии, если этот товарный знак не используется до подачи заявления.

При решении вопроса о досрочном прекращении регистрации рассматриваются доказательства использования товарного знака, предоставленные правообладателем. При этом во внимание принимаются доказательства того, что знак не используется правообладателем по не зависящим от него обстоятельствам, например из-за отсутствия необходимого сырья. Получается, что при решении этого вопроса, как и в большинстве случаев разбирательств по гражданским делам, провозглашается презумпция виновности, т.е. на само лицо возлагается обязанность собирания доказательств и доказывание обратного.

Сложным представляется вопрос об использовании товарного знака, достаточном для поддержания в силе его регистрации. В Законе (п. 3 ст. 22) сказано, что «правовая охрана может быть прекращена в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака», дальше в той же статье говорится, что «для целей настоящего пункта использованием товарного знака признается также его использование с изменением отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа».

В литературе обычно предлагается различать две его стороны: количественную и качественную <*>. В частности, применение товарного знака на одном или очень ограниченном числе изделий, может быть признано достаточным использованием, если товарным знаком обозначаются какие-либо уникальные приборы, оборудование либо изделия, пользующиеся ограниченным спросом. Напротив, если товарный знак был предназначен для серийно выпускаемых изделий, но фактически применен лишь при выпуске ограниченного числа образцов (например, опытных образцов), это может быть квалифицировано как недостаточное его использование.

<*> Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Теис, 1996. С. 583.

Качественная сторона вопроса об объеме использования товарного знака обычно связывается с оценкой соответствия перечня товаров, указанного при регистрации, и того перечня товаров, который фактически маркируется данным товарным знаком. Согласно общему правилу эти перечни должны друг с другом совпадать, но на практике от этого правила встречаются отступления.

В ряде случаев товарный знак может использоваться для обозначения товаров, формально не указанных в перечне при регистрации. Такое использование товарного знака является неправомерным и не учитывается при исполнении обязанности по применению товарного знака, хотя могут быть и исключения. В других случаях товарный знак может использоваться для обозначения более узкого круга товаров, чем это было заявлено при регистрации. Данное обстоятельство может служить основанием для сужения объема охраны товарного знака путем исключения из перечня товаров тех объектов, которые фактически не используются производителем (поставщиком услуг) для обозначения данным товарным знаком либо вовсе не производятся.

Право на товарный знак есть комплекс исключительных имущественных прав разрешительного и запретительного характера, устанавливаемых самим правообладателем и нормативными правовыми актами. В силу ст. 4 Закона о товарных знаках, определяющей исключительное право на товарный знак, никто не имеет права использовать охраняемый в РФ товарный знак без разрешения его владельца; сам владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также право запрещать использование своего знака другим лицам.

При использовании товарных знаков их обладатели могут проставлять рядом с указанным обозначением предупредительную маркировку, указывающую на то, что данное обозначение является товарным знаком. Предупредительная маркировка представляет собой специальное обозначение, свидетельствующее о том, что товарный знак охраняется, а следовательно, это гарантирует покупателю приобретение товара именно того производителя, на которого он рассчитывает.

Нормы о предупредительной маркировке с указанием ее формы содержатся в законодательствах таких стран, как США и Япония. Закон Японии, в частности, рекомендует для привлечения внимания к знаку и предупреждения его потенциальных нарушителей сопровождать знак маркировкой в виде латинской буквы R или R в окружности или словесного обозначения «товарный знак» или «зарегистрированный знак».

Кроме названных изображений в мировой практике получили распространение буквенные сочетания «ТM», а также слова «Trademark», «зарегистрированный знак» — «Registered Trademark» (Великобритания), «Marque deposee» (Франция, Бельгия), «Marks Registrada» (латиноамериканские страны). Нанесение такого обозначения является правом, а не обязанностью владельца знака, что подкрепляется ст. 5D Парижской конвенции: «Для признания прав не требуется помещения на продукте какого-либо обозначения или указания на патент, полезную модель, регистрацию товарного знака или депонирование промышленного образца».

В российском законодательстве на данный момент не установлен вид маркировки, поэтому отечественные производители используют либо знак R, либо надпись «Зарегистрированная торговая марка (товарный знак)». Следует иметь в виду, что «незаконное использование предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного товарного знака» влечет за собой уголовную ответственность в соответствии со ст. 180 УК РФ. Поэтому, если обозначение еще только заявлено к регистрации, это должно быть отражено и в предупредительной маркировке.

Сущность юридической охраны товарного знака состоит в том, чтобы предоставить его владельцу возможность неограниченного использования знака, исключая из числа пользователей всех других лиц. Право на товарный знак является абсолютным. Никто, кроме управомоченного лица, не может пользоваться знаком. Любое использование знака другими лицами без согласия правообладателя составляет правонарушение.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ о товарных знаках 2002 г. свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право правообладателя на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Лицо (заявитель), регистрирующее товарный знак, обязано всегда указывать перечень товаров, в отношении которых будет действовать свидетельство о регистрации товарного знака <*>. Охраняться будет товарный знак только в отношении указанных товаров (в соответствии с 8-й редакцией Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков).

<*> Пункт 2.11 Приказа Роспатента от 5 марта 2003 г. N 32 «Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания» // Законодательство о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: Сборник нормативных документов. М.: ООО «Вершина», 2003. С. 105 — 145.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона РФ о товарных знаках 2002 г. нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения:

  • на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
  • при выполнении работ, оказании услуг;
  • на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
  • в предложениях к продаже товаров;
  • в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

После надлежащей регистрации товарного знака у его правообладателя появляются определенные права на этот товарный знак. Другое физическое или юридическое лицо не имеет права без разрешения правообладателя товарного знака каким-либо образом использовать этот товарный знак в своих интересах.

Таким образом, условием предоставления правовой охраны товарного знака (за исключением случаев предоставления охраны в силу международных договоров) является его государственная регистрация, которая подтверждается свидетельством на товарный знак, т.е. юридическим документом, который удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право владельца на товарный знак.

Следует помнить, что действие права на товарный знак ограничивается:

  • перечнем товаров, указанных в свидетельстве;
  • территорией страны регистрации;
  • сроком, на который данный товарный знак зарегистрирован.

Правовая охрана может быть предоставлена в силу международных договоров Российской Федерации. Так, ст. 6-bis Парижской конвенции предусмотрен льготный режим охраны «общеизвестных» знаков, к которым относятся обозначения, известные широким слоям потребителей благодаря большому объему их использования и интенсивной рекламе.

Право на товарный знак по общему правилу принадлежит правообладателю. Только правообладатель может передать право на использование своего товарного знака другому лицу — юридическому или физическому, занимающемуся предпринимательской деятельностью, — или уступить этому лицу свой товарный знак. Никто не может использовать чужой товарный знак без разрешения его владельца. Таким образом, отношения между правообладателем и другими лицами имеют абсолютный характер.

Относительный характер этого права проявляется в случаях, когда правообладатель вступает с кем-либо в договорные отношения по передаче прав на использование товарного знака, а также при нарушении исключительного права на товарный знак (деликтные обязательства). Кроме того, исключением из абсолютного права на товарный знак будет и тот случай, когда товарный знак используется не самим собственником, а третьими лицами в отношении товаров, которые были введены в хозяйственный оборот непосредственно владельцем товарного знака или с его согласия (ст. 23 Закона о товарных знаках).

Регистрация товарного знака действует до истечения десяти лет, считая с даты поступления заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Причем указанный срок рассматривается законом в качестве начального периода охраны, который связывается с первичной регистрацией обозначения. Этот срок может быть продлен по заявлению правообладателя в случае подачи заявления в течение последнего года действия заявки каждый раз на десять лет. Поэтому в принципе срок охраны товарного знака может быть сколь угодно длительным.

По ходатайству правообладателя товарного знака для продления срока действия регистрации на товарный знак ему может быть предоставлен шестимесячный срок после истечения срока действия регистрации при условии уплаты дополнительной пошлины (ст. 16 Федерального закона РФ о товарных знаках 2002 г.).

В Парижской конвенции содержится норма (ст. 5-bis) о том, что для уплаты пошлин, предусмотренных для сохранения прав промышленной собственности, предоставляется льготный срок, составляющий не менее шести месяцев, при условии уплаты дополнительной пошлины, если такая пошлина устанавливается национальным законодательством.

В случае пропуска и этого льготного шестимесячного срока владельцу для восстановления своих прав необходимо подать новую заявку, но теперь уже с потерей прежнего приоритета.

Запись о продлении срока действия регистрации товарного знака вносится федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ и свидетельство на товарный знак (п. 3 ст. 16 Закона о товарных знаках 2002 г.).

Сведения о продлении срока действия регистрации товарного знака публикуются в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности незамедлительно после внесения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ записи о продлении срока действия регистрации товарного знака <*>.

<*> Орлова В.В., Восканян Р.С., Корчагин А.Д. Товарные знаки в России (справочное пособие для предпринимателей). Тольятти: Издательский дом «Довгань», 1995. С. 12 — 13; Пункт 8 главы 1 Приказа Роспатента от 3 марта 2003 г. N 27 «Правила продления срока действия регистрации товарного знака и знака обслуживания и внесения в нее изменений» // Законодательство о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: Сборник нормативных документов. М.: ООО «Вершина», 2003. С. 172 — 1182.

Кроме того, в соответствии с главой 6 Закона регистрация товарного знака может быть оспорена и признана недействительной, если обозначение зарегистрировано с нарушением закона или зарегистрированный товарный знак воспроизводит обозначение, длительное время используемое в Российской Федерации иным лицом для однородных товаров, при условии, что такое использование стало осуществляться до даты приоритета товарного знака, регистрация которого оспаривается, а период использования обозначения превышает период использования товарного знака.

Таким образом:

  • обязательным условием предоставления правовой охраны товарного знака является его государственная регистрация;
  • объем правовой охраны товарного знака устанавливается самим правообладателем (имеется в виду, что правообладатель при регистрации своего товарного знака указывает перечень товаров и услуг, для которых товарный знак регистрируется) и нормативными правовыми актами;
  • содержание исключительных прав на товарный знак носит абсолютный характер — передача прав правообладателем на использование товарного знака физическому лицу, занимающемуся предпринимательской деятельностью, или юридическому лицу; никто не может использовать охраняемый в РФ товарный знак без разрешения правообладателя; и относительный характер — передача прав на использование товарного знака путем вступления в договорные отношения; относительный характер исключительного права на товарный знак проявляется и при нарушении исключительного права на товарный знак;
  • срок действия правовой охраны товарного знака действует до истечения десяти лет, но может быть продлен.

Как осуществляется правовая охрана товарного знака в РФ

Товарный знак – неотъемлемый атрибут успешного бизнеса. Допустим, вы уже выбрали конкретное обозначение, которое несет в себе залог будущего процветания. Знайте, что для эффективного его использования мало просто обладать исключительными правами на товарный знак. Существенным условием конкурентного преимущества является недопущение использования вашего товарного знака другими лицами, что и составляет суть правовой охраны товарного знака.

Таким образом, право на товарный знак не зря называют абсолютным, потому что оно исключает из категории пользователей всех посторонних лиц, которые не наделены возможностью осуществлять манипуляции с вашим товарным знаком на законных основаниях.

Действие товарного знака распространяется только:

  • на те товары, которые указаны в выданном после регистрации свидетельстве;
  • на территории той страны, в которой этот товарный знак зарегистрирован;
  • на тот период времени, который указан в свидетельстве о регистрации.

Как товарный знак становится общеизвестным? Безусловно, благодаря многолетней дорогостоящей рекламе, охватывающей широкую территорию и распространенной на неограниченный круг потенциальных потребителей.

Еще одним ярким примером такого товарного знака, который можно с уверенностью причислить к общеизвестным, являются табачные изделия «Winston». С момента их выпуска в 1954 году на рекламу и продвижение этого товара ушло немало сил и средств. Теперь они известны во всем мире.

Назначение товарного знака довольно велико. Его нельзя описать только лишь рамками идентификации продукта и его производителя. Целью введения товарного знака в деловой оборот и его правовой охраны является стремление приучить потребителей к тому, чтобы данный вид товаров автоматически ассоциировался у них с конкретным товарным знаком. И чтобы разные категории населения стремились покупать продукцию знакомого им и проверенного товарного знака.

История возникновения товарных знаков уходит в стародавние времена, когда первые ремесленники начали ставить свои клейма на производимую продукцию. Музеи и другие исторические учреждения сохранили множество археологических находок, представляющих собой древнюю посуду, орудия труда и даже оружие, имеющие на себе отличительные знаки создавших их мастеров.

Но на законодательном уровне понятие товарного знака и его охраны появилось гораздо позже. Так, в нашей стране определение самого термина «товарный знак» появилось в 1767 г. в Новоторговом Уставе. Из названия ясно, что этот Устав был принят для урегулирования внутренних и внешних экономических отношений нашей страны. Но в то время речь об охране товарных знаков еще не шла. Эта проблема возникла позже, когда на рынке стало появляться все больше фальсифицированных товаров. Недобросовестные ремесленники выдавали свой достаточно заурядный товар за произведение признанных и известных на всю Россию и за ее пределами мастеров. Меньшее из зол такого использования чужого товарного знака в том, что конкуренты переманивали на себя часть клиентов, которые могли бы принести прибыль истинному владельцу товарного знака. Но плюс к тому, некачественные подделки нередко отрицательным образом отражались на репутации настоящего мастера, под чьим товарным знаком они продавались.

Охрана товарных знаков в России впервые появилась с принятием закона в 1830 г., который не только регламентировал порядок и технологию наложения клейм на товары, но и устанавливал уголовную ответственность за подделку продукции или клейма и другие виды нарушения прав на товарный знак.

В более поздний период охрана товарных знаков подверглась международному регулированию. Так, охране объектов интеллектуальной собственности в промышленной сфере посвящены такие соглашения, как Парижская конвенция от 20 марта 1883 года, Мадридское соглашение о международной регистрации товарных знаков от 14 апреля 1891 года и другие акты.

Сейчас законодательное регулирование вопросов использования и охраны товарных знаков в России находится на достаточно высоком уровне. Ключевыми законодательными актами в этой области считаются:

  • Гражданский Кодекс Российской Федерации;
  • Уголовный Кодекс Российской Федерации;
  • Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»;
  • Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»;
  • Ратифицированные международные соглашения и конвенции.

Условия охраны товарных знаков

Не любое обозначение можно считать товарным знаком.

Символ, который претендует на охрану в качестве товарного знака, должен быть новым, ранее не используемым. Оригинальность при этом не подразумевается. Новым может считаться и ранее известное обозначение, слово, изображение, которые до этого никто не использовал в качестве идентификации своей продукции, относящейся к аналогичному классу товаров. Это очень важное условие. К примеру, если печенье «Мятка» уже существует, этот товарный знак уже получил охрану от государства, то данный факт не исключает возможности производства зубной пасты с идентичным товарным знаком, поскольку зубная паста относится к другому классу товаров.

Согласно гражданскому праву РФ, условные обозначения, претендующие на регистрацию в качестве товарных знаков, должны обладать не абсолютной, а относительной новизной. То есть они должны быть новыми в сравнении с другими российскими товарными знаками. Если идентичный или сходный товарный знак уже зарегистрирован и используется за рубежом, то в нашей стране ему также дадут зеленый свет. Ограничения в отношении конкретных случаев могут быть установлены международными соглашениями, участницей который выступает Российская Федерация.

Под критерием новизны подразумевается обозначение, которое нуждается в последующей регистрации в качестве товарного знака согласно российскому законодательству:

  • оно не должно быть точной копией или до степени смешения походить на товарные знаки того же класса, заявки на регистрацию которых поданы ранее и не были отозваны (признаны отозванными);
  • оно не должно совпадать или иметь сходство до степени смешения с уже охраняемыми в РФ товарными знаками на однородные товары, получившими более ранний приоритет;
  • оно не должно совпадать или напоминать общеизвестные товарные знаки других лиц, присвоенные аналогичным товарам.

Новыми не признаются обозначения, которые до степени смешения похожи или даже неразличимы с наименованиями мест происхождения товаров, коммерческими обозначениями, фирменными наименованиями, уже охраняемыми по закону РФ.

Не получат охрану в качестве товарных знаков также и обозначения, которые невозможно отличить от:

  • общеупотребляемых терминов, которые обозначают группу или вид товаров (поролон, утюг, вермишель);
  • символов, которые имеют устойчивую ассоциацию с определенным явлением, учреждением, отраслью (таким символом служит изображение чаши с изогнувшейся над ней змеей, он четко ассоциируется с медициной);
  • характеристик товаров, указывающих на их свойства, назначение, количество или качество, время сбора, способ сбыта и т. д. (цветочный мед, парафиновые свечи, антибактериальные салфетки, пара обуви);
  • формы выражения товара, определяемой его назначением или свойством.

При этом все перечисленные выше элементы могут входить в комплекс деталей, составляющих единый охраняемый товарный знак. Но данные элементы сами по себе охране не подлежат и не могут иметь ключевое значение в обозначении, заявленном в качестве товарного знака. Есть лишь одно исключение в отношении тех обозначений, которые обрели различительную способность только в процессе использования.

Для охраны товарный знак должен быть зарегистрирован по процедуре, предусмотренной российскими законами. Как мы уже упоминали, на общеизвестные товарные знаки это требование не распространяется.

Проблемы охраны нетрадиционного товарного знака

Товарный знак может быть выражен практически в любой форме: словесной, изобразительной, объемной. Эта возможность закреплена в пункте 1 статьи 1482 Гражданского кодекса. Товарные знаки в световой или звуковой форме менее привычны для нас и, соответственно, менее распространены. Но они есть. Нетрадиционными товарными знаками считаются знаки-запахи, знаки-вкусы, цветовые и динамические обозначения, голографические символы, знаки-жесты и знаки-тактильные ощущения. Все это кажется нам нереальным. Но не так давно медийный объект не мог быть связан в нашем представлении с понятием товарного знака (звуковая анимация), а сейчас эта практика получила широкое распространение.

Как мы уже упоминали, указание на форму, цвет, свойства товара и другие характеристики не могут стать товарным знаком. Однако, если свойство товарного знака само по себе не имеет различительной способности, например, цвет, то цветовой товарный знак такую способность получить может в процессе его использования. Но цветовой товарный знак должен также отвечать некоторым требованиям (цвет не должен быть определен материалом продукта или процессом его изготовления; желательно представить сочетание цветов или очень сложный оттенок и т. д.). Иными словами, зарегистрировать цвет в качестве товарного знака непросто. То же самое можно сказать о звуках. Звуковой товарный знак может получить охрану, если он будет представлен в качестве нотной записи.

Говоря по правде, суды чаще отказывают в спорах о регистрации нетрадиционных товарных знаков, потому что доказать их различительную способность крайне сложно. У них, кроме всего прочего, существуют свои особенности в процедуре подачи заявки и ее представления в уполномоченный орган.

Различительная способность нетрадиционных товарных знаков нередко становится очевидной только после их использования, в результате которого обозначение становится известным широкому кругу потребителей, а те, в свою очередь, начинают четко ассоциировать его с конкретным производителем, а также с его товаром (услугой).

Заметим, что разнообразие форм товарных знаков находит свое применение в предпринимательской практике очень быстро, и правовое регулирование не успевает адаптироваться к подобным переменам. Поэтому в настоящее время в законодательстве существует немало пробелов, связанных с регистрацией, использованием и охраной товарных знаков.

С какого именно момента начинается охрана прав на товарный знак

Для государственной охраны товарный знак обязательно должен миновать процедуру регистрации в рамках существующих в российском праве институтов государственной регистрации. Предоставление правовой охраны товарному знаку подтверждается выдачей свидетельства. Свидетельство может быть выдано заявителю – юридическому лицу либо индивидуальному предпринимателю. В этом документе заявитель будет поименован в качестве владельца товарного знака.

Регистрации товарного знака предшествует предварительная процедура его проверки. Прежде чем направить заявку, обязательно нужно удостовериться, что данное обозначение ни для кого не является товарным знаком, уже получившим охрану. В противном случае вы зря потратите время и деньги, не получив свидетельства о регистрации. Вам важно постараться выискать аналогичные обозначения более раннего приоритета, которые уже представлялись в патентное ведомство. Сделать это можно с помощью поиска по базам товарных знаков. И при обращении к специалистам вы можете быть уверены, что поиск будет проводиться как по российской, так и по международной базам.

Несмотря на то, что русский язык велик и богат, даже самые нестандартные и оригинальные словосочетания могли уже кому-то прийти в голову. Поэтому проверить свое обозначение нужно обязательно. Самостоятельно это сделать достаточно сложно. Но существуют патентные бюро, которые не только профессионально проведут поиск, но и подберут для вас такой товарный знак (логотип, фирменное наименование или другое средство индивидуализации), который не нарушит ни закон, ни права других субъектов предпринимательской деятельности. В выборе обозначения они, безусловно, учтут ваши предпочтения и особенности бизнеса. Кроме того, специалисты охотно помогут вам правильно оформить документацию на регистрацию товарного знака.

В некоторых случаях организации или индивидуальные предприниматели не обладают нужным ресурсом знаний, сил, времени и предпочитают поручить всю процедуру оформления товарного знака специалистам патентных бюро. Те, в свою очередь, обращаются в Федеральный институт промышленной собственности с надлежащим образом оформленной заявкой на регистрацию средства индивидуализации.

Давайте рассмотрим, из каких этапов состоит процедура получения свидетельства на товарный знак.

Этап 1. Подготовка заявки на регистрацию товарного знака.

Этап проверки своего обозначения по базам товарных знаков позади, и теперь можно определенно сказать, что препятствий в этом плане к регистрации вашего товарного знака нет. Следовательно, вы можете оформить заявку на свое обозначение. В заявку важно включить:

  1. Заявление.
  2. Само обозначение.
  3. Перечень товаров, которые будут выпускаться под данными обозначением (с указанием классов МКТУ).
  4. Квитанцию об оплате госпошлины.

Этап 2. Подача заявки на регистрацию товарного знака в ФИПС.

ФИПС – это уполномоченный в сфере регистрации интеллектуальных прав государственный орган. Федеральный институт промышленной собственности расположен только в столице, никаких подразделений по регионам у него нет. Именно сюда заявитель должен предоставить пакет документов на регистрацию товарного знака. Форма предоставления может быть различной:

  • Заявку вместе с комплектом остальных документов можно направить по почтовому адресу, указанному на официальном сайте ФИПС.
  • Собственноручно донести документы в пункт приема заявок, который находится в правой части здания по адресу: город Москва, Бережковская набережная, дом 30, корпус 1.
  • Переслать документы по факсу: +7 (495) 531-63-18. Но потом вы обязательно должны каким-то из двух вышеперечисленных способов отправить оригиналы документов в течение одного месяца с момента отправления по факсу.

Дата подачи заявки имеет огромное значение. Это дата приоритета. Иными словами, теперь ваша заявка имеет преимущество перед теми, кто обратится с аналогичными заявками после вас. В случае возникновения спора о сходстве заявок приоритет играет решающую роль. Правовой охране подлежит заявка более раннего приоритета.

Этап 3. Формальная экспертиза заявки.

Далее свою работу должен выполнять Федеральный институт промышленной собственности. Сотрудники ФИПС проводят экспертизу документов. Первоначально эта проверка только формальная. В ходе ее эксперты проверяют, весь ли комплект необходимых документов представлен, все ли они в надлежащем виде и форме. Если есть какие-то недостатки либо часть нужных документов отсутствует, специалисты ФИПС запрашивают у заявителя эти сведения. По закону у заявителя есть три месяца, чтобы предоставить недостающие документы по заявке. И если в течение этого времени от вас не будут получены требуемые документы, то ваша заявка будет считаться отозванной. Вследствие этого вы не сможете получить свидетельство на товарный знак.

Этап 4. Экспертиза по существу.

Если вы все-таки дослали нужные документы либо в первоначальном комплекте у вас было все, что требуется для рассмотрения заявки, то эксперты приступают к экспертизе по существу. Экспертиза по существу – длительный и сложный процесс. Для товарного знака такая экспертиза осуществляется на протяжении целого года (12 календарных месяцев).

Но даже во время экспертизы по существу, когда, казалось бы, уже все необходимые документы предоставлены, у эксперта могут возникнуть вопросы, например, если он найдет, по его мнению, похожий товарный знак или ранее поданную заявку. В этом случае он направит запрос с предложением о предоставлении аргументированного мнения заявителя о возможности регистрации его товарного знака. После получения запроса у заявителя есть шесть месяцев на отправление ответа.

Этап 5. Получение свидетельства о регистрации товарного знака.

Помните, что при регистрации товарного знака нужно уплатить пошлину за выдачу свидетельства как подтверждения охраны вашего товарного знака. Может так случиться, что орган патентования примет положительное решение насчет вашей заявки. Но свидетельство вы не получите, если за него не заплатили.

Знаки охраны российских товарных знаков

Если товарный знак прошел процедуру государственной регистрации и получил правовую охрану, то он имеет полное право на маркировку в виде прописной латинской буквы «R» внутри круга. Этот логотип принято ставить именно в правом верхнем углу от товарного знака. Но если упаковка, этикетка, внешнее оформление товара не позволяет проставить логотип в этом месте, то его допустимо поместить в любую другую точку неподалеку от товарного знака. Важно, чтобы этот маленький значок выглядел единым целым с товарным знаком, потому что он подтверждает, что этот товарный знак подлежит охране от посягательств третьих лиц.

Но не во всех странах логотип товарного знака имеет именно такой вид. В ряде стран используется предупредительная маркировка «TM», которая обозначает, что заявка на регистрацию уже подана, но свидетельство на товарный знак еще не выдавалось.

В России этот знак законодательно не предусмотрен. А вот о знаке в виде буквы «R» в окружности говорится даже в Гражданском кодексе – статья 1485. Такая маркировка символизирует собой то, что рядом стоящее обозначение – товарный знак, и он зарегистрирован по установленной форме, вследствие чего получил правовую охрану на территории Российской Федерации.

Досрочное прекращение охраны товарного знака

Регистрация товарного знака может быть оспорена и признана недействительной. Эта процедура проходит с участием Палаты по патентным спорам, действующей при ФИПС. Спор возникает по инициативе лица, чьи права нарушены событием регистрации товарного знака. И, обращаясь в Палату по спорам, пострадавший вынужден доказывать, что товарный знак был зарегистрирован с существенными нарушениями закона, а именно статьи 1483 Гражданского кодекса.

Но прекратить свое действие досрочно охрана товарного знака может и по ряду других оснований, среди которых:

  • заявление правообладателя о досрочном прекращении охраны товарного знака;
  • прекращение деятельности правообладателя;
  • злоупотребление правом на товарный знак;
  • недобросовестная конкуренция правообладателя.

По причине неиспользования товарного знака его можно аннулировать (статья 1486 Гражданского кодекса). Инициировать процедуру прекращения охраны товарного знака в этом случае может лицо, которое заинтересовано в получении прав на идентичный товарный знак. Если такой предприниматель добьется, чтобы право прежнего владельца товарного знака было прекращено досрочно, то в дальнейшем он сможет использовать тот же товарный знак на законных основаниях

§ 8.1. Назначение, виды и правовая охрана товарных знаков

Товарный знак — средство идентификации товаров в виде обозначения, позволяющего отличать товары одних изготовителей от однородных товаров других изготовителей. Кроме товарных знаков существуют еще и знаки обслуживания, дающие возможность идентифицировать услуги.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков и знаков обслуживания, регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кодексом установлено, что на товарный знак, т. е. на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Эти же правила соответственно применяются к знакам обслуживания, т. е. к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.

Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный в установленном порядке. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство на товарный знак. Оно удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на него в отношении тех товаров, которые в этом свидетельстве указаны.

Правообладатель может использовать товарный знак и запрещать его использование другими лицами. При этом никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Если же это происходит, то квалифицируется как незаконное использование товарного знака. Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, признаются контрафактными (от ср.-век. лат. contrafactio — подделка).

Виды товарных знаков. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Словесные обозначения включают в себя слова, сочетания букв, имеющие словесный характер, словосочетания, предложения, другие единицы языка, а также их сочетания.

Изобразительные обозначения — это изображения живых существ, предметов, природных и иных объектов, а также фигуры любых форм, композиции линий, пятен, фигур на плоскости.

Объемные обозначения состоят из трехмерных объектов, фигур и комбинаций линий, фигур.

Комбинированные обозначения объединяют элементы разного вида (изобразительные, словесные, объемные и т. д.).

Кроме того, обозначения могут быть звуковыми, световыми и др.

Соответственно, в зависимости от используемых обозначений, товарные знаки можно разделить на следующие виды:

? словесные;

? изобразительные;

П объемные;

? звуковые;

? световые;

? обонятельные;

? голографические;

О комбинированные.

Наиболее распространены словесные товарные знаки, которые могут состоять из существующих (Большевичка, Свобода) или искусственно созданных слов (Вимм-Билль-Данн), имен собственных (Лада, Коркунов), аббревиатур (ЦУМ, ГАЗ), букв, чисел либо их сочетаний (J-7). Такие знаки могут быть зарегистрированы как в стандартном написании, так и с учетом особого начертания букв и цифр (рис. 10).

Рис. 10. Словесные товарные знаки

Изобразительные товарные знаки (рис.

11) встречаются реже. Они могут иметь смысловое значение или носить абстрактный характер.

Рис. 11. Изобразительные товарные знаки

В качестве объемного товарного знака, как правило, регистрируется упаковка товара (особой формы бутылка, флакон, коробка и т. п.).

Звуковые товарные знаки могут представлять собой отдельные звуки, последовательность мелодического ряда (мелодию) или шумы различного происхождения. Наиболее часто они представляют собой музыкальные фразы, сопровождающие радио- или телевизионные рекламные ролики (например, в рекламе чая “Беседа”).

Световые товарные знаки состоят из световых символов (сигналов) различной последовательности и длительности свечения. Они, как и обонятельные товарные знаки, не получили пока широкого распространения.

Голографические товарные знаки, как правило, наносятся производителем на товары, нуждающиеся в надежной защите от подделок, например, лекарственные средства. Такие знаки — еще и эффективное средство рекламы, повышающее доверие к товару.

Комбинированные товарные знаки (рис. 12) являются легко узнаваемыми, поскольку могут включать в себя хорошо запоминаемые словесные элементы, а также другие обозначения.

Рис. 12. Комбинированные товарные знаки

Разновидностями товарного знака являются общеизвестный товарный знак и коллективный знак.

Общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком по заявлению лица, его использующего, признается:

П товарный знак, охраняемый на территории Российской Федерации на основании его регистрации или в соответствии с международным договором Российской Федерации;

П обозначение, используемое в качестве товарного знака, но не имеющее правовой охраны на территории Российской Федерации.

Товарный знак или обозначение могут быть признаны общеизвестным товарным знаком, если они в результате интенсивного использования стали на указанную в заявлении дату широко известны в Российской Федерации среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя.

Товарный знак и обозначение, используемые в качестве товарного знака, не могут быть признаны общеизвестными товарными знаками, если они стали широко известны после даты приоритета тождественного или сходного с ними до степени смешения товарного знака другого лица, который предназначен для использования в отношении однородных товаров.

Общеизвестному товарному знаку предоставляется правовая охрана, предусмотренная действующим законодательством для товарного знака. Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку означает признание исключительного права на общеизвестный товарный знак. Правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно.

Правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя.

Коллективный знак представляет собой товарный знак, предназначенный для обозначения товаров, производимых или реализуемых лицами, входящими в какое-либо объединение, создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано. Товары, обозначаемые коллективным знаком, должны обладать едиными качественными или иными общими характеристиками. Коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц.

1. Товарный знак — это обозначение (словесное, изобразительное, объемное, звуковое и др.), служащее для индивидуализации определенной группы товаров, юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Из числа общих критериев правовой охраны средств индивидуализации особый интерес представляет такой критерий, как различительная способность товарного знака. Имеется несколько проявлений различительной способности:

а) принципиальная возможность вызывать у потребителя ассоциации с товаром. В определенной степени для товарного знака требуется индивидуальность — не обладают различительной способностью «простые геометрические фигуры, линии, числа». Однако было бы ошибочно приравнивать различительную способность к оригинальности обозначения. Напротив, считается, что различительной способностью обладают самые простые слова в силу их обычности и способности к запоминанию (пример: товарный знак «Добрый»). Не обладают различительной способностью как раз «отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово» <1>. Так, в свое время в России по данному основанию не было зарегистрировано в качестве товарного знака обозначение «XC90» одного известного производителя автомобилей.

———————————

<1> Пункт 34 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утв. Приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 г. N 482.

Принципиальная невозможность вызывать у потребителя ассоциации с товаром — это умозрительное предположение. Практика может опровергнуть такое предположение. Поэтому часто «линии, цифры, отдельные буквы» приобретают различительную способность в результате их использования, когда рядовой потребитель может уверенно указать, какие именно товары идентифицируют эти буквы и цифры. Тогда обозначение может быть зарегистрировано как товарный знак;

б) возможность вызывать у потребителя ассоциации с конкретным товаром. Недопустимо регистрировать в качестве товарного знака обозначения, которые характеризуют товары определенного вида в целом. Так, для молочной продукции нельзя зарегистрировать в качестве товарного знака слово «молоко» (но можно зарегистрировать слова «птичье молоко» для конфет). Очевидно, что закрепление монопольного права на такие обозначения только за одним правообладателем противоречило бы требованиям добросовестной конкуренции. Теми же причинами вызвана невозможность регистрации в качестве товарных знаков общепринятых символов и терминов, а также обозначений, представляющих собой форму товаров.

К данному основанию примыкает драматичная ситуация, когда конкретное обозначение, бывшее когда-то новым (и даже оригинальным), из-за слишком большой популярности вдруг становится собственным именем всего класса товаров. Примерами обозначений, вошедших во всеобщее употребление как обозначения товаров определенного вида, являются следующие обозначения: целлофан, термос, ланолин, вазелин, сахарин, целлулоид, эскалатор, примус, граммофон, магнитофон, линолеум, нейлон и др. <1>.

———————————

<1> Пункт 3.1 приложения 2 к Приказу Роспатента от 27 марта 1997 г. N 26.

2. Исключительное право на товарный знак. Правовая охрана товарного знака строится по образцу патентного права и предоставляется товарному знаку в случае его государственной регистрации. Решение о государственной регистрации товарного знака принимается по итогам экспертизы. Зарегистрированный товарный знак вносится в Государственный реестр товарных знаков, правообладателю выдается свидетельство на товарный знак. Сведения о зарегистрированном товарном знаке подлежат публикации. Помимо возникновения исключительного права на товарный знак государственной регистрации подлежат переход исключительного права, залог исключительного права и предоставление права использования товарного знака по лицензии.

Исключительное право на товарный знак возникает в результате государственной регистрации обозначения, но началом исчисления срока действия товарного знака является дата приоритета (дата подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака). Десятилетний срок действия исключительного права может быть продлен неограниченное количество раз при условии, что заявление о продлении срока подано в патентное ведомство в последний год действия исключительного права. В этом случае срок продлевается автоматически без проведения экспертизы.

Несоблюдение условий охраноспособности товарного знака является основанием недействительности предоставления правовой охраны товарному знаку. Споры рассматриваются в административном порядке с последующим судебным контролем.

Содержание исключительного права. Способами использования товарного знака являются:

действия с материальным носителем. Это размещение товарного знака на самих товарах, на этикетках или упаковках товаров, которые ввозятся на территорию Российской Федерации либо вводятся в гражданский оборот (производятся, продаются, предлагаются к продаже и т.п.);

действия, не связанные с материальным носителем. Это размещение товарного знака на вывесках и в рекламе; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в сети Интернет, в том числе в доменном имени, и т.п.

Обязанность использования товарного знака. Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно (в отношении всех или части товаров, на которые было закреплено исключительное право) вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. При этом закон не содержит требования к правообладателю лично производить товары, в отношении которых зарегистрирован товарный знак.

3. Ограничения исключительного права на товарный знак.

1. Из числа общих ограничений исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности к товарному знаку применяется одно единственное — исчерпание права. Это означает, что свободное использование товарного знака без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения допускается только в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Таким образом, даже использование товара, маркированного товарным знаком, для личных нужд без лицензионного соглашения (например, ввоз на территорию России легально приобретенного автомобиля, смартфона или баночки газированной воды) является нарушением исключительного права на товарный знак, а сам такой товар считается контрафактным.

2. Специальным ограничением исключительного права на товарный знак по объему правовой охраны является ограниченность права определенной сферой. Для товарных знаков этой сферой является действие исключительного права в отношении группы однородных товаров. При государственной регистрации товарного знака устанавливается исключительное право заявителя только на определенные товары определенных классов. Соответственно, и свидетельство на товарный знак удостоверяет исключительное право на товарный знак только в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Классификация товаров проведена в Международной классификации товаров и услуг (далее — МКТУ) <1>.

———————————

<1> См.: Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г.

Если правообладатель выпускает под своим товарным знаком, например, шампунь, то нарушением его исключительного права является выпуск под сходным обозначением, например, мыла. Шампунь и мыло принадлежат к одному классу по МКТУ и образуют группу однородных товаров. Таким образом, применение МКТУ позволяет применять формальный подход при установлении факта нарушения исключительного права. Но, например, автомобили и автомобильные дверные ручки относятся к разным классам товаров по МКТУ (автомобильные ручки попали в класс мебели). Это, конечно, абсурдно. Поэтому существует иной подход, применяемый в спорных ситуациях, — определение однородности товаров с позиций потребителя. При этом «решающее значение придается существованию принципиальной возможности возникновения у потребителя представления о принадлежности соответствующих товаров одному и тому же производителю» <1>. Так, например, российская практика признала, что пиво и орешки (формально относящиеся к разным классам МКТУ) являются однородными товарами.

———————————

<1> Сергеев А.П. Указ. соч. С. 604.

Привилегия не учитывать однородность товаров при защите исключительного права дается правообладателям общеизвестных товарных знаков, которые подлежат внесению в особый государственный реестр.

4. Особенности условий лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Следует учитывать, что обязанность обеспечить качество товаров существует только для лицензионных договоров. При отчуждении исключительного права на товарный знак бывший правообладатель утрачивает интерес к поддержанию качества товаров, выпускаемых новым правообладателем.

5. Особенности защиты исключительного права на товарный знак. Товар, на котором отсутствует незаконно используемое обозначение, даже если внешний вид этого товара ассоциируется с определенным производителем (и этот внешний вид не зарегистрирован в качестве товарного знака), не является контрафактным.

Поскольку нарушение исключительного права на товарный знак связано с незаконным использованием зарегистрированного обозначения, уничтожению подлежит, строго говоря, именно обозначение. В соответствии с общей нормой п. 4 ст. 1252 ГК контрафактные материальные носители подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если не предусмотрены иные последствия. Эти иные последствия как раз и предусмотрены в отношении товарных знаков: в тех случаях, когда введение контрафактных товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель не может требовать их уничтожения, а вправе только предъявить требование об удалении незаконно используемого обозначения с товаров, этикеток или упаковок (п. 2 ст. 1515 ГК).

Объем правовой охраны у правообладателя

Пункт 3 комментируемого Обзора гласит: «Объем правовой охраны товарного знака и знака обслуживания определяется на основании его государственной регистрации». При всей справедливости этого утверждения надо признать, что в самом пункте рассматривался более узкий вопрос. Речь шла о том, может ли банк (правоспособность которого, как известно, специальная) иметь исключительное право на товарный знак, зарегистрированный в отношении группы услуг, относящихся не к банковской, а к страховой деятельности. На этот вопрос в комментируемом пункте был дан однозначный ответ: «Действующее законодательство не ограничивает возможность регистрации товарных знаков и знаков обслуживания видом осуществляемой деятельности, выданной лицензией или специальной правосубъектностью». В условиях действующего законодательства этот вывод комментируемого пункта сохраняет значение в полном объеме.

Но как же этот вывод сочетается с изначальным определением: товарный знак — это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (ст. 1 Закона о товарных знаках, ст. 1477 ГК РФ)? Если субъект лишен возможности производить товары, то каково вообще значение товарного знака, зарегистрированного в отношении этих товаров, и о каком исключительном праве может идти речь?

Исторически долгое время считалось, что товарный знак неразрывно связан не с личностью правообладателя, а с предприятием, на котором производятся соответствующие товары, или даже непосредственно с самим товаром*(349). Вместе с тем Г.Ф. Шершеневич в свое время полагал, что поскольку право на товарный знак охраняет интересы правообладателя, то и «употребление товарного знака зависит от его воли и для него необязательно»*(350).

Современное законодательство исповедует иные принципы: с одной стороны, не установлено жесткой связи между обладателем исключительного права и фактическим производителем товара, но, с другой стороны, использование товарного знака является по сути обязательным*(351).

Существует некий последующий контроль за использованием товарного знака: в Законе о товарных знаках изначально присутствовала норма о том, что «действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно» в связи с неиспользованием товарного знака в течение определенного периода времени (ст. 22 Закона). Согласно действующему законодательству по решению Роспатента «правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации», что влечет и прекращение исключительного права (см. п. 1 и 4 ст. 1486, п. 2 ст. 1248 ГК РФ). В чьих интересах устанавливается это положение? Очевидно, в интересах фактических производителей товаров, которым отказано в регистрации выбранных ими обозначений в связи с тем, что это же обозначение зарегистрировано за субъектом, который ведет себя, как собака на сене.

Таким образом, прослеживается несомненное влияние на решение этого вопроса со стороны законодательства о борьбе с недобросовестной конкуренцией*(352). Тем самым устанавливается баланс между интересами обладателя права на товарный знак и интересами фактического производителя товаров.

Говоря об обязанности использовать товарный знак, надо иметь в виду, что закон не содержит требования к правообладателю лично производить товары (оказывать услуги), в отношении которых зарегистрирован товарный знак*(353). Использование товарного знака будет считаться надлежащим и в тех случаях, когда такое использование будет осуществляться лицензиатом на основании договора, заключенного с правообладателем (п. 2 ст. 1486 ГК РФ).

В этом плане интерес представляет дело, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Уральского округа в 2008 г.: суд подтвердил законность лицензионного договора, по которому правообладатель — некоммерческая организация предоставила индивидуальному предпринимателю право использования товарного знака; при этом суд отверг доводы о недействительности договора, основанные на том, что некоммерческая организация в соответствии с Уставом не оказывает тех услуг, в отношении которых передано право на использование товарного знака, деятельность, на которую зарегистрирован товарный знак, противоречит целям, для достижения которых она создана, и т.п.*(354).

Таким образом, возвращаясь к ситуации, описанной в комментируемом пункте, нужно отметить, что банк-правообладатель имел потенциальную возможность предоставить право использования товарного знака какой-нибудь страховой компании. Следовательно, сама постановка вопроса о том, что банк никогда не сможет воспользоваться товарным знаком, зарегистрированным в отношении страховых услуг, лишена смысла.

Связь с вопросами государственной регистрации товарных знаков проявляется в комментируемых рекомендациях в том, что суд, конечно, не вправе решать вопрос о том, действительно ли лицо, на имя которого зарегистрирован товарный знак, может признаваться обладателем исключительного права на этот знак. Но надо отметить, что в данном случае, если речь идет о юридических лицах, отсутствуют основания для оспаривания государственной регистрации товарного знака и в административном порядке.

Иная ситуация с гражданами-правообладателями. Хотя вопрос об этих субъектах в комментируемом пункте не затрагивался, для полноты комментария необходимо остановиться на нем. На момент принятия Обзора в п. 3 ст. 2 Закона о товарных знаках указывалось, что «товарный знак может быть зарегистрирован на имя физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность», т.е. юридически значимым для определения правообладателя признавался только момент подачи заявки на регистрацию товарного знака. Только в 2002 г. эта норма была изложена следующим образом: «Обладателем исключительного права на товарный знак может быть осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо» — при такой трактовке от наличия статуса индивидуального предпринимателя зависит уже и сам статус правообладателя. Тогда же появилась норма о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае прекращения предпринимательской деятельности физического лица — правообладателя (абз. 5 п. 1 ст. 29 Закона о товарных знаках в редакции Федерального закона от 11 декабря 2002 г. N 166-ФЗ).

В действующем ГК РФ вопрос также решен однозначно: обладателем исключительного права на товарный знак может быть индивидуальный предприниматель (ст. 1478 ГК РФ). Однако утрата гражданином статуса индивидуального предпринимателя не влечет автоматического прекращения исключительного права на зарегистрированный товарный знак: в соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ правовая охрана товарного знака в этом случае прекращается досрочно только на основании решения Роспатента.

В п. 6 комментируемого Обзора был поднят практически важный вопрос о соотношении зарегистрированного товарного знака в целом и его отдельных элементов.

Российское законодательство о товарных знаках всегда предусматривало возможность включения в товарный знак при его регистрации элементов, которые прямо названы «неохраняемыми» (п. 1, 2, 7 ст. 1483 ГК РФ, а ранее — ст. 6 и 7 Закона о товарных знаках)*(355). Неохраняемым элементом по разным причинам может быть признано и очень известное обозначение (например, такое обозначение, как «Сибнефть»*(356)).

Решение о признании элемента неохраняемым принимается Роспатентом при регистрации товарного знака — суд не вправе по своему усмотрению решать этот вопрос*(357). На момент утверждения комментируемого Обзора уже действовал подзаконный акт Роспатента, в соответствии с которым решение о государственной регистрации товарного знака должно было обязательно предусматривать перечень неохраняемых элементов*(358). Однако при использовании товарного знака определить «на глаз», какие элементы являются неохраняемыми, не представляется возможным — законодательство не содержит требований к правообладателю делать указание на это.

Рекомендации, содержащиеся в комментируемом пункте, сформулированы четко: «Нарушением прав на товарный знак является как использование товарного знака в целом (т.е. включая неохраняемые элементы), так и только одного охраняемого элемента». Вопрос о том, использование какой именно части охраняемого элемента является нарушением исключительного права, относится к вопросам факта. В деле, которое положено в основу комментируемого пункта, содержится простое указание на то, что в качестве товарного знака было зарегистрировано обозначение всего из двух слов, одно из которых является неохраняемым элементом.

Любопытной иллюстрацией в данном случае может служить дело, по которому было признано противоправным использование ответчиком словосочетания «Пакля ленивая», при том что в зарегистрированном товарном знаке истца «Пакля ленивая» охраняемым элементом было только слово «ленивая»*(359).

На практике и сейчас еще приходится сталкиваться с недоумением: если элемент неохраняемый, то как он вообще может быть включен в зарегистрированный товарный знак? И как можно, видя в свидетельстве о государственной регистрации единое обозначение, разрывать его на отдельные составные части?

На самом же деле вопрос об использовании неохраняемых элементов трудностей вызывать не должен: сам термин «неохраняемый элемент» однозначно указывает на пределы правовой охраны товарного знака в целом. В литературе отмечается: «Неохраняемые элементы составляют часть товарного знака; они используются в составе товарного знака, но при возникновении спора о нарушении исключительного права на товарный знак эти элементы исключаются из товарного знака, они не влияют на исход спора о наличии нарушения права на товарный знак»*(360). Судебная практика этот вывод поддерживает: неохраняемость элемента товарного знака означает, что истец не вправе запрещать использование такого неохраняемого элемента ответчику, а использование ответчиком этих неохраняемых элементов не влечет правовых последствий, предусмотренных законодательством о товарных знаках*(361). Особый вопрос — область пересечения товарных знаков и наименования места происхождения товара: так, слово «Вологда» в товарном знаке является неохраняемым элементом, но использование этого обозначения в отношении сливочного масла квалифицируется как нарушение прав лица, имеющего свидетельство на право пользования наименованием места происхождения товара «Вологодское масло»*(362). В целом следует сделать вывод, что п. 6 комментируемого Обзора сохранил свое значение полностью.

В п. 8 комментируемого Обзора приведено дело, которое касается целого комплекса вопросов, связанных с договором об отчуждении исключительного права (в терминологии Закона о товарных знаках, действовавшего на момент принятия Обзора, — «договор об уступке товарного знака»).

Фабула дела достаточно запутана: истец-правообладатель предъявил к ответчику требование о запрете «выпускать товары с товарным знаком, владельцем которого является истец на основании договора об уступке ему товарного знака третьим лицом», т.е. по сути требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ). Таким образом, основанием возникновения прав истца был договор об отчуждении исключительного права на товарный знак. Ответчик же в своих возражениях квалифицировал этот договор как ничтожный и тем самым поставил под сомнение статус заявителя как правообладателя и надлежащего истца. Основанием для такой квалификации послужила ч. 2 ст. 25 Закона о товарных знаках, в соответствии с которой «уступка товарного знака не допускается, если она может явиться причиной введения в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя». В настоящее время аналогичная норма содержится в п. 2 ст. 1488 ГК РФ (речь идет об «отчуждении исключительного права на товарный знак по договору»). По мнению ответчика, введение потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя выразилось в том, что истец производил товары ненадлежащего качества (очевидно, по сравнению с товарами первоначального правообладателя).

Конечное решение суда, вынесенное в тезис комментируемого пункта, сводилось к тому, что «изготовление продукции ненадлежащего качества новым владельцем товарного знака не является основанием для признания недействительной сделки по уступке товарного знака, заключенной с первоначальным владельцем». Соответственно был подтвержден статус правообладателя как надлежащего истца, требующего защиты своего нарушенного исключительного права.

Вопрос о качестве товаров, выпускаемых под зарегистрированным товарным знаком, является достаточно важным. В литературе советского периода в соответствии с законодательством 1970-х гг. указывалось, что правами на товарные знаки предприятия наделялись, во-первых, в целях повышения ответственности за качество выпускаемой продукции и только во вторую очередь — для отличия однородных товаров*(363). Конституционный Суд РФ также упомянул о том, что использование товарного знака означает и принятие правообладателем на себя «соответствующих обязательств в отношении качества продукции», поскольку иной подход повлек бы существенное ущемление прав потребителей продукции, маркированной конкретным товарным знаком. При этом Суд указал на норму ст. 26 Закона о товарных знаках, в соответствии с которой формально «лицензионный договор должен содержать условие о том, что качество товаров лицензиата будет не ниже качества товаров лицензиара и что лицензиар будет осуществлять контроль за выполнением этого условия» (в действующем законодательстве аналогичное правило предусмотрено в п. 2 ст. 1489 ГК РФ, но уже не как формальное: «лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром»)*(364).

Чтобы разрешить вопрос о качестве товаров, маркируемых товарным знаком, необходимо рассмотреть вопрос об экономической природе этого средства индивидуализации. Формально, как указывал Г.Ф. Шершеневич, «товарный знак имеет своею задачей индивидуализировать товар по внешнему признаку, а не по внутренним качествам»; в то же время «потребители усиленно разыскивают товары, обнаружившие лучшие качества, и ищут их, конечно, не по качествам, а по внешним признакам»*(365). Соответственно нарушение исключительного права затрагивает интересы двоякого рода: интерес первого рода — это «интерес публики, если под поддельным товарным знаком ей предлагается товар худшего качества»; интерес второго рода — это «интерес купца, установившего впервые репутацию товара, но уже независимо от того, будет ли товар под поддельным знаком хуже настоящего или равного или даже высшего качества». Какому интересу отдает предпочтение право? Ответ на этот вопрос совершенно однозначен: когда закон «создает исключительное право на товарный знак», он охраняет только интерес второго рода*(366). Если, следуя современной терминологии, перейти от категории интересов к категории субъективных прав, то тогда получится, что, вопреки мнению Конституционного Суда РФ, на лицензиата возлагается обязанность по поддержанию качества товаров, в первую очередь в целях защиты исключительного права правообладателя и только опосредованно — для защиты прав потребителя продукции.

При отчуждении исключительного права на товарный знак бывший правообладатель утрачивает интерес к поддержанию качества товаров, выпускаемых новым правообладателем. Исключительное право отчуждается в полном объеме, «отчуждение права представляет собой полную замену одного субъекта другим», причем на весь срок действия права*(367). Уместно провести аналогию с правом собственности — ведь и продавец теряет интерес к проданному имуществу, не может вмешиваться в сферу интересов нового обладателя абсолютного права. Поэтому в комментируемом пункте Обзора Высший Арбитражный Суд РФ специально обратил внимание на то, что условие о качестве товара является содержанием только лицензионного договора — оно никак не может связывать приобретателя исключительного права.

Следует в связи с этим указать на неверную интерпретацию комментируемого пункта Обзора, которая встречается в литературе. Так, В.И. Еременко и В.Н. Евдокимова, констатируя, что «в государствах с развитым правопорядком различный уровень качества товаров, маркируемых одинаковыми товарными знаками различными правообладателями (выделено нами. — Д.М.), считается введением потребителя в заблуждение», утверждают: «Однако в нашей стране с самого начала… судебная практика была направлена Высшим Арбитражным Судом РФ в иное, на наш взгляд, неправильное русло», и приводят в обоснование этого разъяснение из комментируемого пункта*(368).

На самом деле авторы описывают в качестве образца для подражания ситуацию, связанную с одновременным использованием товарного знака, что возможно только при лицензионном договоре. Но наше законодательство именно на этот случай и предусматривает особые требования к качеству продукции, т.е. следует по пути «развитых правопорядков», — комментируемый пункт Обзора это подтверждает. При отчуждении же исключительного права на товарный знак существует только один правообладатель, об одновременном использовании товарного знака речь идти не может — следовательно, рекомендации комментируемого пункта разработаны для принципиально иной ситуации.

Права потребителей все же могут быть затронуты при полной замене правообладателя на товарный знак, но для защиты этих прав законодателем выработано специальное ограничение свободы договора на определенных условиях. Это ограничение содержалось в ст. 25 Закона о товарных знаках, содержится оно и в действующем законодательстве (п. 2 ст. 1488 ГК РФ) и сформулировано теперь так: «Отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя». На данное положение имеется ссылка в комментируемом пункте Обзора в том плане, что к рассматриваемой ситуации ограничение, установленное ст. 25 Закона о товарных знаках (п. 2 ст. 1488 ГК РФ), не относится. Несмотря на то что правило об ограничении свободы договора об отчуждении исключительного права на товарный знак упомянуто вскользь, значение комментируемого пункта в условиях нового законодательства заключается в том, что, как указывает Э.П. Гаврилов, именно в этом пункте судебной практикой определено, когда норма п. 2 ст. 1488 ГК РФ не может применяться*(369).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *